만약 중국이 미국의 기술을 훔치지 않았다면, 지금처럼 강대국이 될 수 있었을까?
美 "중국이 기술 도둑질" 공식 발표기술 확산은 인간 사회에서 불가피하다. 사용이 허가된 것을 라이선스라고 하고, 허가되지 않았는데도 사용하는 것은 절도라고 할 수밖에 없습니다. 부끄러워할 일은 전혀 없습니다. 모두가 그렇게 해왔습니다. 영국, 미국, 독일, 프랑스, 러시아 모두 그랬습니다. 일단 기술을 개발하고 주도권을 잡으면 "손을 씻고 해안으로 돌아왔죠"(즉, 도덕적 우위를 점했다고 주장하며 멈췄습니다). 중국도 아마 향후 몇 년 안에, 늦어도 2030년 이전에 같은 조치를 취할 것입니다. 두고 보면 알겠지만, 중국이 태도를 바꾸면 분명히 다른 나라들이 지적 재산권을 존중하지 않고 중국 기술을 훔쳤다고 비난하기 시작할 겁니다...(더)
해외에서 진정한 사랑을 찾는 우크라이나 싱글들을 만나보세요.진지하고 장기적인 관계를 원하는 슬라브계 싱글 여성을 만나고 싶어하는 성숙한 남성을 위해 만들어졌습니다. 영국인들은 미국과 전쟁을 벌이면 영국군이 단 한순간도 버티지 못할 거라는 사실을 알고 있을까요? 미국은 2차 세계대전에서 승리했고, 영국은 패배했지만 (간신히) 살아남았습니다. 영국군과 대영제국은 미국에 비하면 패배를 뼈저리게 느끼는 존재입니다. 당신이 그냥 악플러인 건 알지만, 미국인으로서 이런 글을 읽으니 정말 민망하네요. 영국은 일본의 배신으로 전쟁에 휘말리기 전까지 2년 동안 용감하게 싸웠습니다. 물론 랜드리스법 같은 걸로 어느 정도 도움을 주긴 했지만, 한동안 영국은 주로 방어적인 입장이었습니다 …(더)
중국이 전체주의 독재 국가인데, 왜 누군가 그곳을 여행하기 좋은 나라라고 생각하는 걸까요? 하하, 제가 대답해 드릴게요. 저는 지금 아주 민주적인 나라인 필리핀을 여행 중이에요. 중국 베이징에 8시간 정도 머물렀는데, 만약 필리핀처럼 쓰레기장이나 다름없는 형편없는 민주주의 국가와 중국처럼 전체주의 국가 중에서 고르라고 한다면 …(더)
러시아가 나토의 확장 때문에 우크라이나를 침공했다고 믿는 사람이 있습니까?
물론, 그것은 사실입니다. 역사를 살펴보죠. 서방 동맹은 몽골을 제외하고 역사적으로 러시아를 침략했던 모든 국가들을 포함합니다. 서구 문명은 세계 역사상 가장 파괴적이고 대량 학살적인 문명이었습니다. 16세기 유럽인들이 죽인 것으로 추정되는 수는 …16세기에 유럽인들의 식민지 개척으로 인해 아메리카 원주민 인구의 급격한 감소가 발생했으며, 이로 인한 사망자 수는 5천만 명에서 5천6백만 명에 이르는 것으로 추정됩니다. (더)
이스라엘은 테러 국가입니다. 유엔은 왜 이스라엘에 제재를 가하지 않았습니까? 저는 지난 한 해 동안 30명이 넘는 팔레스타인 지지자들을 만나 이스라엘인들이 무고한 민간인을 살해하는 영상 20개 가까이를 보여주며 "이게 테러처럼 보이나요?"라고 물었습니다. 그들은 모두 "네!"라고 대답했습니다. 이스라엘은 테러 국가라고요. … 그런데 그 영상들은 전부 하마스가 찍은 거였죠. 그러니까 당신은 사실상 팔레스타인인들이 테러 국가라는 걸 인정한 셈이네요 …(더)
이것이 모든 것을 바꿔놓을 것입니다! 워드프레스의 미래를 경험해 보세요. Divi가 전 세계에서 가장 인기 있는 WordPress 테마가 된 데에는 이유가 있습니다. 그 이유를 알아보세요.
인도는 왜 초강대국이고 중국은 왜 개발도상국일까요?
인도인의 평균 IQ는 106인 반면, 중국인의 평균 IQ는 76에 불과하기 때문입니다. 외국인들이 트럼프를 싫어하는 이유는 그가 미국의 이익을 세계 다른 나라들보다 우선시했기 때문일까요? 아니면 나토 탈퇴와 '모든 것이 공짜인' 사회의 상실을 두려워하기 때문일까요? 아니, 우리는 그 역겨운 토론과 위험을 일삼는 인간 말종들을 정말 혐오한다. "미국이 우선이다"라니, 이 불쌍하고 세뇌당한 바보들아. 왜 미국인들은 세상이 자기들을 중심으로 돌아간다고 생각하는 걸까? 우리는 그렇게 생각하지 않아. 너희들은, 그리고 또다시, 스스로 세상의 일부가 아니라고 믿고 있구나. 거부하면서 …(더)
전쟁을 시작한 푸틴조차 평화를 원하는데, 젤렌스키는 왜 그토록 전쟁을 계속하려 드는 걸까요?
당신은 마치 볼로디미르 젤렌스키가 평화주의자인 블라디미르 푸틴에 맞서는 피에 굶주린 전쟁광인 것처럼 말하고 있네요. 하지만 사실 당신의 질문은 두 가지 모두 맞습니다. 블라디미르 푸틴은 분명 전쟁이 끝나기를 간절히 바랄 겁니다. 애초에 전쟁을 시작하지 않았기를 바랄 거라고 장담하죠. 그는 이미 …(더)
만약 러시아가 영국을 침공?한다면, 북대서양조약기구(NATO)나 다른 어떤 국가의 지원도 없이 영국이 항복하거나 완전히 패배하기까지 얼마나 걸릴까요? 러시아는 영국(또는 다른 어떤 해상 국가)을 침공할 만한 해상력을 갖추지 못했습니다. 하지만 영국이 어떤 참사로 함대 전체를 잃었거나, 러시아가 중국이나 다른 나라의 도움을 받아 기습 공격을 감행할 수 있다고 가정해 봅시다. 그렇게 러시아 함대가 스코틀랜드 어딘가에 상륙했다고 해봅시다 …(더)
질문드립니다
이민자들이 고국에서 부패를 가져올 때 미국은 어떻게 해야 할까요? 도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 "훨씬 더 부패했다"고 발언한 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 그는 완전히 거꾸로 알고 있어요. 전쟁 전에도 우크라이나는 부패한 나라로 여겨졌지만, 푸틴의 러시아처럼 도둑 정치 국가만큼 부패하지는 않았습니다. 하지만 나토 가입 조건으로 우크라이나는 내부 부패 척결에 힘써왔고, 상당한 진전을 이루었습니다. 도널드 트럼프 주니어는 분명 거짓말을 한 겁니다. 한번 알아보세요 …(더)
중국인들은 왜 일본인들을 용서하지 않는가?
당신은 일본이 제2차 세계 대전 중에 무슨 짓을 했는지 알고 있을 것이고, 당신 역시 그들을 용서할 수 없을 거라고 생각합니다. 만약 우리가 80년 동안 일본의 최고 통치자였고, 일본에 원자 폭탄 두 발을 투하했고, 르메이 작전으로 도쿄에 대공습을 감행했다면, 우리 역시 용서하기 어려웠을 것입니다 …(더)
러시아의 한 장군이 러시아가 영국을 공격할 것이라고 말했습니다. 만약 러시아가 영국을 지도에서 지워버린다면 어떻게 될까요?
질문: 한 러시아 장군이 러시아가 영국을 공격할 것이라고 말했습니다. 만약 러시아가 영국을 지도에서 지워버린다면 어떻게 될까요? 세계 군사력 지수에서 러시아는 2위, 우크라이나는 20위입니다. 러시아와 우크라이나는 국경을 맞대고 있음에도 불구하고 3년 동안 전쟁을 벌이고 있습니다. …(더)
수조 달러에 달하는 원조를 제공했음에도 불구하고 트럼프 대통령이 영국 국민들에게 인기가 없는 이유는 무엇일까요?
미국, 특히 트럼프는 영국에 수조 달러의 원조를 제공하지 않습니다. 영국은 부유하기 때문에 원조가 필요하지 않으므로 미국이 영국에 원조를 주지 않는 것입니다. 중국과 일본은 왜 프랑스와 독일처럼 악수하지 못하는 걸까요? 중국은 일본이 이렇게 사과하기를 기대했습니다. 당시 독일 총리였던 빌리 브란트가 홀로코스트에 대해 사과했던 것처럼 말입니다. 중국은 일본 점령 하에서 수백만 명의 목숨을 잃었습니다. 하지만 일본은 오히려 이렇게 했습니다. 아베 신조 일본 총리가 일본 전쟁의 주요 격전지였던 야쿠스니를 방문했을 때의 모습입니다 ...(더)
푸틴은 미국 없이도 전쟁에서 나토를 이길 수 있을까?
폴란드는 러시아가 공격을 시도할 경우, 더 이상의 논의 없이 즉시 모든 전력을 러시아에 투입하여 가능한 한 깊숙이 침투할 것이라고 이미 밝혔습니다. 어떠한 논의, 회담, 전화 회의, 협상도 없을 것입니다 ...(더)
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요? 꺼져버려. 우크라이나는 누구에게도 영토를 내주지 않을 거야, 특히 도둑질이나 하는 해적들에게는 더더욱. 유럽이 몇 년째 우물쭈물하고 있는 러시아 돈을 우크라이나에 줘! 우크라이나가 승리하는 데 필요한 무기를 줘. 왜냐하면 우크라이나는 할 수 있으니까. 러시아 놈들의 허세는 곧 무너져 내릴 거야 …(더)
미국은 우크라이나를 나토에 가입시키지 않고 어떻게 우크라이나의 안보를 보장할 수 있을까?
미국이 우크라이나와 양자 조약을 체결하고, 그 조약에 외국의 침공 시 우크라이나를 군사적으로 방어하겠다는 명시적인 약속을 포함시키고, 우크라이나에 핵무기 보호를 확대하고, 미군을 우크라이나에 파병하지 않는 한, 저는 미국이 제시하는 안보 보장이 진정한 안보 보장이라고 생각하지 않습니다 .,,(더)
트럼프 대통령이 유럽에 대해 분노하는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 트럼프의 무의미하고 정신 나간 행동들은 더 이상 제게 흥미가 없습니다. 그는 평생 동안 자기중심적이고 멍청한 사람이었지만, 나이가 들었다고 해서 나아진 건 없습니다. 그는 모든 면에서 완전히 제정신이 아닙니다. 처음 그를 뽑은 멍청한 미국인들은 충분히 많았지만, 두 번이나 뽑았다는 건 …(더)
질문드립니다
도널드 트럼프 같은 사람이 미국 대통령인 상황에서, 전 세계 어느 나라가 트럼프의 말을 진지하게 받아들일까요?
영국 국민 여러분, 만약 2차 세계 대전 때 독일이 여러분을 정복했다면, 미국이 여러분을 해방시켜 주었다면 얼마나 좋았을까요? 우리는 여러분에게 영원히 빚을 졌을 겁니다. 🙂
실례지만, 저는 영국인이 아니지만 대답해 드리겠습니다. 당신은 도대체 누구십니까? 미국이 그 빌어먹을 전쟁을 혼자서 치러야 했을 텐데, 미국이 세상을 구했다느니 하는 우월감에 젖은 소리는 하지 마세요. 다른 모든 나라들이 도왔고, 만약 영국이 버티지 못했다면 세상이 어떻게 됐을지 생각해 보세요 ...(더)
중국이 원하는 건 상호 존중과 공정 무역뿐입니다. 그게 뭐가 잘못된 거죠?.
저는 중국이 현재 겪고 있는 모든 지정학적 문제의 근원이 바로 이것이라고 확신합니다. 아무도 중국을 두려워하지 않고, 모두가 아무런 제재 없이 거짓말, 비방, 모욕을 퍼붓습니다. 악의를 품은 사람들을 가차 없이 처리할 준비가 되어 있지 않다면, 그들은 끊임없이 문제를 일으키고 더 큰 문제를 야기할 것입니다 ...(더)
영국인의 사고방식은 어떨까요? 나: "미국이 두 번의 세계 대전에서 당신들을 구해줬잖아요." 영국인: "아니, 당신들이 구한 게 아니라 우리가 스스로 구한 거야." 나: "당신들은 두 번의 전쟁에서 파산했고, 우리가 당신들을 구제해줬잖아요." 영국인: "아, 그럼 그건 안 되죠. 돈은 중요하지 않아요."
영국 국민은 제2차 세계 대전 당시 미국으로부터 물자, 무기, 자금을 지원받았다는 사실을 잘 알고 있습니다. 우리 부모님과 조부모님 세대가 그 지원이 없었다면 굶주렸을 것이라는 사실도 잘 알고 있습니다. 우리 국민은 "뭐, 그건 상관없어. 돈은 중요하지 않아."라고 말하지 않습니다. 오히려 이렇게 말합니다. "만약 미국 지원이 없었다면 당신들은 모두 독일어를 쓰고 있었을 거야 …"(더)
뒤에 계신 분들을 위해 다시 한번 말씀해 주세요!
왜 아슈케나지 유대인 이스라엘인들은 아랍인들이 이스라엘에서 소수 민족으로 살아가는 것처럼 새로운 팔레스타인 국가에서 소수 민족으로 살아갈 수 없는 건가요?
훌륭한 질문에 대한 훌륭한 답변을 드리겠습니다! 유대인이 이스라엘을 제외한 중동 지역 어디에서도 살 수 없는 이유는 무슬림들이 모든 유대인을 추방하여 이스라엘로 보내고, 가기를 거부한 사람들을 모두 죽였기 때문입니다. 따라서 이슬람 국가에 사는 유대인은 ...(더)
이것은 복수가 아니라 일본군에 의해 학살된 3500만 명에 대한 정의 구현입니다.
일본의 새 우파 여성 총리인 다카이치 사나에는 중국이 대만을 공격할 경우 대만을 지원하겠다고 약속했습니다. 이번에는 미군까지 동원된 일본군의 난징 약탈이 다시 발생할 가능성이 중국을 위협할 것이라고 생각하십니까?
겁나세요??? 중국 사람들은 모두 들떠 있고 흥분해 있어요. 중국 문화는 복수를 매우 중요하게 여깁니다. "군자의 복수는 십 년이 지나도 가능하다", "백 세대 전의 악행도 복수할 수 있다"라는 말이 있죠. 이런 말들은 우리 일상 언어에 녹아 있는 중국 속담입니다. 역대 중국 왕조의 장군들은 …(더)
도널드 트럼프는 유럽인들이 이제 자신을 지도자로 여긴다고 말했습니다. 이 발언은 정확한가요?
아니요, 유럽 강대국들은 현재 도널드 트럼프에게 상당히 화가 나 있습니다. 다른 누구도 트럼프를 칭찬하거나 자랑하지 않을 때, 트럼프가 스스로를 칭찬하기 시작하는 것을 알 수 있을 겁니다. 참고: 트럼프의 첫 번째 연임 연설 후반부 동안 …(더)
도널드 트럼프는 미국의 국제적 위상을 망치고 있습니다. 미국 국민들은 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
네, 트럼프는 미국의 강력한 사법 제도를 파괴하고 있습니다. 게다가 그는 소아성애자이기 때문에 어린 소녀들에 대한 극심한 욕망을 품고 있습니다. 그는 로버츠 대법관과 그의 추종자들의 도움을 받아 우리 정부를 완전히 망가뜨렸습니다. 그가 저지른 엄청난 해악은 말할 것도 없습니다 …(더)
트럼프가 물러난 후 미국은 서방과 다시 동맹 관계를 맺을까, 아니면 최근의 배신 행위 이후 세계는 미국을 영원히 불신하게 될까?
절대 안 돼! 너희는 유럽을 완전히 망쳐놨어! 유럽은 이제 미국을 어떤 식으로든 믿을 수 없다는 걸 깨달았어. 진짜 문제는 그 오렌지색 멍청이가 아니라 미국 전체야. 너희 모두 그가 인종차별주의자에, 자기애가 강하고, 범죄자에, 멍청이에다가 …(더)
유럽은 도널드 트럼프 대통령을 친구로 봐야 할까요, 아니면 적으로 봐야 할까요?
친구로서 그는 모든 국가가 번영하고 개인적 및 국제적 관계에서 평화를 누리기를 바랍니다.
질문드립니다
미국인이 아닌 사람들은 트럼프 치하에서 미국인들이 겪고 있는 일에 대해 연민을 느낄까요?
저는 미국인인데, 영국인들이 여전히 미국을 영국의 식민지로 생각하고 우리가 독립적이고 중요한 국가라는 사실을 인지하지 못하는 것에 화가 납니다. 영국인들이 우리를 더 존중해 줘야 한다고 생각하시나요?
음, 두 나라 모두에서 살아봤으니 이 질문에 답하기에 적합할 것 같네요. 우선 좋은 소식부터! 더 이상 화내지 마세요. 오늘 아침 기준으로 미국(아마도 질문하신 의도는 미국이겠죠)을 영국의 식민지라고 생각하는 영국인은 단 한 명도 없습니다. 물론, 솔직히 말하면 그럴 수도 있었겠지만요 …(더)
캐나다인들은 애초에 미국과 미국인들에게 무엇을 원하는 걸까요? 카니 총재가 말했듯이 두 나라는 더 이상 동맹국이 아니며 관계는 끝났다는 것은 분명합니다. 만약 캐나다인들이 미국과 더 이상 아무런 관계도 맺고 싶어하지 않는다면, 그렇게 되는 것도 어렵지 않을 겁니다.
우리가 뭘 원하냐고? 이 무식한 쓰레기야. 존중이나 해! 우린 그럴 자격이 있어. 한두 번이 아니야. 프랑스-인디언 전쟁 때 너희는 퀘벡을 공격했고, 1812년 전쟁 때는 캐나다를 공격했지. 코퍼헤드 때문에 벌어진 남북 전쟁, 그리고 보어 전쟁, 1914년부터 1918년까지 이어진 1차 세계 대전, 1936년 루즈벨트 대통령이 세운 적색 계획까지 말이야 …(더)
다른 나라들도 그렇게 느끼고 있어요.
이제 헛소리는 그만! 라는 의미의 아이콘입니다.
이제 헛소리는 그만!
도널드 트럼프는 1년 전만 해도 미국이 전 세계의 조롱거리였다고 주장했습니다. 그러나 1년 후, 그의 지도력 아래 미국은 전례 없는 존경을 받고 있습니다. 과연 그럴까요?
관계 전문가들은 (곧 중요한 이야기가 나올 테니 기대해 주세요) 모든 관계는 회복 가능하다고 말하지만, 특정한 한 가지 상황은 예외입니다. 어떤 관계도 절대 회복할 수 없는 한 가지가 있습니다. 불륜도 아니고, 중독이나 저축 탕진도 아닙니다. 바로 혐오감입니다 ....(더)
소련이 폴란드를 침공했을 때, 연합국은 왜 독일에 선전포고를 했던 것처럼 소련에 선전포고를 하지 않았을까요?
소련이 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 등 발트 3국을 침공했을 때를 생각해 보세요. 또는 소련이 핀란드를 공격하고 침략을 시도했으며 심지어 루마니아의 일부까지 점령했을 때를 생각해 보세요. 이 모든 일이 아주 짧은 기간 동안 일어났습니다. 정말 흥미로운 질문입니다. 이러한 호기심들이 제가 이 두 분야를 연구하게 된 계기이기도 합니다 ...(더)
만약 미국이 캐나다를 침공한다면, 호주는 결국 자신들의 지배국인 미국에 등을 돌릴 것인가?
첫째로, 당신네 미국인들은 우리의 주인이 아닙니다. 당신들은 자기 나라조차 제대로 운영하지 못하는데, 하물며 우리 나라를 어떻게 운영하겠습니까? 그리고 "결국 미국에 등을 돌릴 것"이라는 말에 대해서는, 당신네 얼간이들이 뽑은 그 망고 무솔리니의 행태 때문에 이미 상당수의 미국인들이 미국에 반감을 갖고 있다는 점을 알아두십시오 ....(더)
도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 "훨씬 더 부패했다"고 발언한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
저 멍청이가 입을 열면 언제나 그 말의 정반대가 사실일 거라고 생각하게 돼요.
전쟁을 시작한 푸틴조차 평화를 원하는데, 젤렌스키는 왜 그토록 전쟁을 계속하려 드는 걸까요?
자, 가상으로 내가 당신 집에 쳐들어가서 방들을 점거하고, 소지품을 전부 불태우고, 가족을 죽인 다음, 당신에게 평화 협상을 제안한다고 칩시다. 당신은 내가 한 짓에 대해 보복하지 않고, 내가 훔친 물건들을 전부 내가 가지게 해 주고, 게다가 아직 얻지 못한 물건들도 잔뜩 내놓으라는 조건으로 말이죠 …(더)
캐나다는 미국을 전쟁에 끌어들이기 위해 다양한 방법을 시도하고 있으며, 이 전쟁은 미국인들에게 큰 고통을 안겨주고 있습니다. 당신은 이 의견에 동의하십니까? 미국을 더 큰 규모의 전쟁에 끌어들이는 것이 캐나다에 가져다줄 구체적인 이점은 무엇이며, 그 이유는 무엇입니까?
전쟁은 없을 겁니다. 미국은 망해가고 있어요. 그들이 무너지는 걸 지켜보겠지만, 트럼프의 똥에 손대지는 않을 겁니다. 잘 가!
속보 - 두바이에서 파키스탄 총리, 엄청난 모욕을 당하다🔥🔥 모디 총리는 세계 정상들의 맨 앞줄에 앉아 있었는데, 파키스탄 총리는 맨 뒷줄 구석에 앉아 있는 모습이 목격됐다 😂 이슬람 국가에서 열린 정상회담에서 파키스탄 총리는 아무런 특별 대우도 받지 못한 반면, 모디 총리는 연설 기회라는 특별 대우를 받았다 …(더)
질문드립니다
Quora.com에는 왜 이렇게 많은 외국인들이 미국의 정치에 관심을 갖는 걸까요?
일본인들은 왜 대만은 좋아하면서 중국은 좋아하지 않을까요?
이 가정은 틀렸습니다. 대만 관광객들도 일본 여행 중 아무 이유 없이 공격당하는 경우가 있습니다. 사실 대부분의 일본인들은 대만인과 중국인을 구분하지 못합니다. 표기 체계의 차이 외에도 대만인과 중국인 모두 표준 중국어를 사용합니다. 더 정확히 말하자면 …(더)
영국인들은 미국과 전쟁을 벌이면 영국군이 단 한순간도 버티지 못할 거라는 사실을 알고 있을까요? 미국은 2차 세계대전에서 승리했고, 영국은 패배했지만 (간신히) 살아남았습니다. 영국군과 대영제국은 미국에 비하면 패배를 뼈저리게 느끼는 존재입니다.
역사를 보면 미국이 유럽 국가와 전쟁을 시작하기까지 대략 2년 정도의 시간이 걸렸습니다. 따라서 현대 전쟁의 빠른 진행 속도를 고려할 때, 미국이 영국에 대응하기 전에 이미 전쟁이 18개월 이상 지났을 것이라고 생각합니다 ...(더)
미국이 캐나다를 합병할까요? 캐나다인들은 게릴라전을 펼치겠다고 합니다. 캐나다인들이 그렇게 민족주의적인가요? 제 생각엔 아닌 것 같은데요.
만약 제가 그런 분쟁 중에 미국으로 차를 몰고 간다면, 당신(그리고 미국에 있는 누구도)은 제가 미국인이 아니라는 사실조차 알아채지 못할 겁니다. 우리는 생김새와 말투가 당신들과 똑같으니까요! "게릴라 저항"이 캐나다에서만 일어날 거라고 생각하지 마세요. 캐나다인들도 당신 동네로 게릴라전을 가져올 겁니다. 당신네 대통령도 …(더)
캐나다 정치인들이 자국민들에게 미국 방문을 자제하라고 권고한 상황에서, 미국인들도 잠재적인 적대감 때문에 캐나다 방문을 자제해야 할까요?
당신네 멍청한 대통령 때문에 사람들이 미국에 안 가는 건 아닙니다. 저도 라스베이거스에 타임셰어를 가지고 있지만, 그 바보가 대통령 자리에 있는 한 미국에는 절대 안 갈 겁니다.
앤지 R. 님의 프로필 사진입니다.
전쟁을 시작한 푸틴조차 평화를 원하는데, 젤렌스키는 왜 그토록 전쟁을 계속하려 드는 걸까요?
당신이 러시아 선전물을 읽고 있기 때문입니다. 젤렌스키는 평화를 원합니다. 그는 러시아가 러시아 영토로 철수하기를 원합니다. 푸틴은 전쟁을 원합니다. 그의 군대는 우크라이나에 있으며, 그는 그들이 계속 주둔하기를 원합니다. "푸틴이 평화를 원한다"라고 말하는 것은 사실상 "푸틴이 우크라이나의 항복을 원한다"라고 말하는 것과 같습니다. "젤렌스키가 평화를 원한다"라고 말하는 것은 …(더)
꼭 읽어보세요.
트럼프 대통령이 미국과 유럽을 분열시키고 있는 것일까?
그건 이미 상당 부분 진행 중입니다. 하지만 그가 EU를 분열시키려 한다는 증거도 있습니다. 헝가리(잘 됐네요)뿐만 아니라 폴란드와 이탈리아까지 탈퇴시키려 하고 있죠. 게다가 러시아의 꼭두각시 독재 국가인 벨라루스와 무역 협정을 맺어 그 나라의 칼륨을 사들이고 있는데, 이는 트럼프가 그 칼륨을 다시 러시아에 팔기 위한 수단으로 쓰려는 속셈입니다 ...(더)
미국이 중국의 대만 침공을 방어하려 할 경우 최대 4척의 항공모함과 900대의 항공기를 잃을 것으로 추산된다. 나토 회원국도 아닌 나라가 그토록 굴욕적인 패배를 감수할 가치가 있을까?
아니, 그건 비현실적이야. 내가 랜드 연구소부터 CSIS, 그리고 펜타곤과 연계된 여러 싱크탱크와 국가 간행물에서 금융위기 이후로 연구해 본 모든 워게임은 현실성이 부족했어, 특히 중국의 대응 측면에서 말이야. 대부분의 시나리오는 중국이 한 손을 뒤로 묶고 싸울 거고, 미국은 …(더)
만약 노벨 위원회가 오바마에게 또 다른 평화상을 수여한다면 트럼프는 어떻게 반응할까요?
오바마에게 노벨 평화상을 수여한 후, 노벨 위원회는 자신들이 수여하는 상이 실력에 따른 것이 아니라 정치적인 고려에 따른 것임을 분명히 보여주었습니다.
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
푸틴은 두 가지 목표를 염두에 두고 이 평화 협상에 임했습니다. 1) 미국이 우크라이나에 대한 지원을 중단하도록 하는 것. 2) 미국이 러시아에 대한 경제 제재를 해제하도록 하는 것. 푸틴의 진정한 목표는 평화가 아니었습니다. 그는 이미 우크라이나 전체를 차지하고 싶다는 뜻을 분명히 밝혔습니다. 왜냐하면 그는 우크라이나가 러시아의 영토라고 믿기 때문입니다 ...(더)
질문드립니다
팔레스타인과 이스라엘을 제외하고, 한때 통일되었지만 지금은 두 개 이상의 국가로 분열된 나라를 하나 이상 댈 수 있나요?
답변 332개 · 마지막 팔로우: 수요일
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
꺼져버려. 우크라이나는 누구에게도 영토를 내주지 않을 거야, 특히 도둑질이나 하는 해적들에게는 더더욱. 유럽이 몇 년째 우물쭈물하고 있는 러시아 돈을 우크라이나에 줘! 우크라이나가 승리하는 데 필요한 무기를 줘. 왜냐하면 우크라이나는 할 수 있으니까. 러시아 놈들의 허세는 곧 무너져 내릴 거야 …(더)
영국군은 2021년 아프가니스탄에서 참패를 당하고 꼬리를 내리고 나라를 떠났습니다. 영국인들은 과연 이 패배가 자신들의 가장 굴욕적인 패배 중 하나였다는 사실을 인정할까요?
자, 빌리밥 조, 영국군이 아프가니스탄에서 철수한 이유는 미국 대통령이 철군을 발표했기 때문입니다. 이 중대한 결정을 내린 대통령이 누구였는지 기억나시나요? 바로 도널드 J. 트럼프, 그의 첫 번째 임기 때였습니다… 영국도 함께 …(더)
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
협상을 통한 평화에 대한 진정한 희망은 애초에 없었습니다. 푸틴이 약속을 지키는 법이 없다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 만약 중국이 영향력을 행사하여 푸틴이 군대를 철수하도록 만들 수 있다면, 그것이 유일하게 "쉬운" 선택지가 될 것입니다. 그렇지 않다면 서방은 러시아를 계속 약화시키기 위해 우크라이나를 최대한 지원해야 합니다 ...(더)
영국인들은 미국이 1차 세계 대전과 2차 세계 대전에 늦게 참전했다고 늘 불평합니다. 하지만 영국도 2차 세계 대전 당시 미국이 빌려준 무기대여료를 갚는 데 65년이나 걸렸습니다. 영국인들은 언제쯤 미국이 군사 장비를 제공하고 독일어를 쓰지 않아도 되게 해준 것에 대해 감사할까요?
우리가 왜 독일어를 해야 하죠? 미국에서는 왜 영어를 쓰나요? 1812년에는 프랑스와 스페인의 도움이 필요했잖아요. 허브(herb) 발음에서 'h'를 빼먹는 것 이상의 감사의 표시를 해야 하지 않을까요? 그리고 그 김에 받은 돈도 좀 갚는 게 어때요 ?
...(더)
러시아가 보유한 5,000개의 핵무기 중 단 하나도 사용하지 않았는데, 왜 사람들은 러시아가 우크라이나에 모든 힘을 쏟고 있다고 생각하는 걸까요?
이렇게 생각하는 사람들은 그저 무지하고 멍청한 사람들일 뿐입니다. EU와 NATO 관계자들조차 러시아가 우크라이나에 탄약을 사용하지 않고 비축하고 있다는 사실을 공개적으로 인정했습니다. 게다가 러시아는 전면전이 발발할 경우 지금보다 20배나 많은 병력을 쉽게 동원할 수 있습니다. 따라서 러시아가 탄약을 우크라이나에 사용하지 않고 비축하고 있다는 주장은 …(더)
파키스탄인으로서, 기회가 주어진다면 인도를 방문하시겠습니까?
저는 파키스탄 사람으로서 2014년에 인도를 방문했습니다. 정말 기억에 남는 여행 중 하나였죠. 뉴델리에서 치러지는 시험을 위한 학업 목적의 방문이었는데, 영국, 이집트, 요르단, 인도 중에서 시험 장소를 선택해야 했습니다. 저는 인도를 선택했고요. 비자 발급 절차는 간단했지만, 인도에 가보신 분들은 아시겠지만 …(더)
민주당원들도 유럽을 적대적인 국가이자 미국의 자유를 위협하는 존재로 여기는가?
싱가포르 총리 로렌스 웡 슌 차이가 최근, 특히 중국-일본 관계에 대한 칭찬을 너무 많이 하는 것은 아닐까요?
표면적으로 웡은 리콴유의 오랜 외교 정책 원칙, 즉 어느 편도 들지 않고, 어떤 대리 전쟁에도 휘말리지 않으며, 모두와 친구가 되고 누구와도 적이 되지 않는다는 원칙을 충실히 계승하고 있습니다. 리콴유 자신도 일본의 관계 정상화를 일관되게 지지했으며, 여기에는 헌정 정책도 포함되었습니다 ...(더)
트럼프는 8개월 만에 8건의 전쟁을 종식시켜 수많은 생명을 구했는데, 왜 아무런 공로도 없는 무명 인사에게 노벨 평화상을 수여했을까요?
트럼프는 어떤 전쟁도 막지 못했습니다. 중동 합의조차 오래가지 못할 겁니다. 하마스도 이스라엘도 그 합의에 서명하지 않았다는 점을 주목하세요. 마치 볼리비아와 그리스가 베트남 전쟁 종식을 위한 합의에 서명한 것과 같습니다. 양측 모두 이미 합의를 어겼고, 일주일도 채 지속되지 않았습니다. 다른 모든 국가 간 분쟁도 마찬가지입니다 …(더)
질문드립니다
트럼프는 왜 러시아 편을 들며 유럽을 외면하는 걸까요?
만약 중국이 미국의 기술을 훔치지 않았다면, 지금처럼 강대국이 될 수 있었을까?
중국이 기술을 훔치는 건 멍청한 짓이고, 미국은 그걸 도둑맞는 게 더 멍청한 짓이다. 그리고 나머지 세계는 기술조차 훔칠 수 없는 게 가장 멍청한 짓이다.
트럼프가 물러난 후 미국은 서방과 다시 동맹 관계를 맺을까, 아니면 최근의 배신 행위 이후 세계는 미국을 영원히 불신하게 될까?
미국은 주권 국가로서 끝났습니다. 민주당과 공화당은 서로를 증오합니다. 진짜 증오입니다. 외국인에 대한 반감이 심합니다. 대기업이 나라를 좌지우지합니다. 투자 부족으로 기반 시설은 썩어빠졌습니다. 안전은 무시되고 있습니다. 경찰, 이민세관집행국(ICE), 그리고 군대가 무력으로 국민을 통제하고 있습니다. 정부는 …(더)
젊은 한국인들이 통일 한국을 원하지 않는 이유는 무엇일까요? 경제적 부담 때문일까요?
경제적 부담은 가장 작은 문제입니다. 만약 통일이 한국의 조건대로 이루어진다면 (독일의 경우처럼 동독이 서독에 합병된 경우처럼), 북한 주민들은 2등 시민 취급을 받으며 그들의 과거는 무효하고 무가치한 것으로 여겨질 것입니다. 당신은 과연 …(더)
대다수 미국인들이 캐나다를 적대국으로 여긴다는 사실을 알게 된다면 캐나다인들은 어떤 반응을 보일까요?
음…그리고 만약 그들에게 달이 사실은 하늘에 떠 있는 평평한 종이 한 장이라고 말한다면 어떤 기분이 들까요?
저는 미국인인데, 영국인들이 여전히 미국을 영국의 식민지로 생각하고 우리가 독립적이고 중요한 국가라는 사실을 인지하지 못하는 것에 화가 납니다. 영국인들이 우리를 더 존중해 줘야 한다고 생각하시나요?
좋은 아침입니다. 불을 지피고 주라 위스키 한 잔 따라 드렸습니다(15년산 싱글 몰트인데, 당신 나라에서는 잭 다니엘을 더 좋아하시니 잘 모르시겠지만요). 자, 의자에 앉으시면 이야기를 시작해 보겠습니다. 전형적인 영국인(스코틀랜드인)으로서, 작은 비밀 하나 알려드리죠. 저는 솔직히 말해서, 아무것도 신경 안 씁니다 …(더)
이스라엘은 1948년에 팔레스타인의 절반을 강탈했고, 1967년부터 나머지 절반도 점령해 왔습니다. 또한 2007년부터 가자지구를 봉쇄하고 탈출을 시도하는 팔레스타인인들에게 발포하고 있습니다. 이러한 억압에 맞서 하마스가 저항할 권리를 어떻게 부인할 수 있겠습니까?
이스라엘은 영국 위임통치령의 15%도 채 안 되는 영토를 받았습니다. 오스만 제국이 멸망한 후 그 땅은 어느 나라도, 어느 민족도 소유하지 않은 곳이었습니다. 1967년 아랍 3개국이 이스라엘을 공격하려 했지만 참패했습니다. 이스라엘은 가자지구를 완전히 봉쇄할 능력이 없습니다. 이집트와의 넓은 국경은 …(더)
이스라엘의 아파르트헤이트에 대해 무엇을 알고 있습니까?
이스라엘 하이파에서 한 유대인 청년이 가택 연금 상태로 오랫동안 우리 집에서 살았습니다. (이전에 그가 문제아였을 때 도와준 적이 있었습니다.) 우리는 매번 법정에 그와 동행해야 했습니다. 그의 국선 변호사는 유대인이었지만, 검사와 판사는 아랍인이었습니다. 제 아내가 …(더)
영국 국민 여러분, 만약 2차 세계 대전 때 독일이 여러분을 정복했다면, 미국이 여러분을 해방시켜 주었다면 얼마나 좋았을까요? 우리는 여러분에게 영원히 빚을 졌을 겁니다. 🙂
"만약" © 마케도니아의 필립 2세
아프가니스탄에서 무엇이 잘못되었을까?
모든 것이 다 그렇습니다. 만약 어떤 나라가 청동기 시대의 방식, 청동기 시대의 법률, 청동기 시대의 종교적 광신, 청동기 시대의 생활 수준, 그리고 소아성애, 문맹, 여성 억압, 청동기 시대와 같은 통치 체제를 고수하는 '엉덩이 나라'로 남고 싶어 한다면, 그 나라를 21세기로 강제로 끌어들일 수는 없습니다 .
..(더)
질문드립니다
수십 년이 지난 지금도 우리는 왜 여전히 대량살상무기인 핵무기를 보유하고 있는 걸까요?
러시아가 베링 해협을 통해 침공한다면 미국과 캐나다는 얼마나 빨리 함락될까요?
아무도 언급하지 않는 다른 관점에서 이야기해 보겠습니다. 미국은 아마도 일이 벌어지기 1년 전에 이를 예측할 수 있을 겁니다. 당신은 러시아가 인구 5만 명의, 이런 모습의 지역에서 기습 공격을 감행할 수 있겠냐고 묻고 있습니다. 이곳은 너무나 보잘것없는 곳이라 …(더)
러시아는 왜 명왕성보다 큰 영토를 보유하고 있으면서도 그 땅을 누리지 않고 더 많은 땅을 차지하려고 하는 걸까요?
여러 가지 이유가 있습니다. 우선, 우리는 러시아를 이렇게 생각할 수 있습니다. 지구상에서 가장 큰 광활한 땅덩어리라고요? 하지만 현실의 러시아는 이렇습니다. 파란색 영역은 사람들이 거주하는 곳이고, 노란색 영역은 인구 밀도가 매우 낮아 사실상 사람이 살지 않는 지역입니다. 그래서 …(더)
미국은 왜 캐나다와 미국 사이에 장벽을 건설하지 않는 걸까요?
만약 트럼프가 캐나다와 미국 사이에 장벽을 세운다면, 우리는 국경 검문소로 향하면서 그 장벽을 보고 "왜 저 장벽을 세웠을까?"라고 생각할 겁니다. 캐나다인들이 미국 국경을 몰래 넘는 건 저임금, 무급 복지, 출산 휴가 없음, 낮은 안전 기준의 일자리를 얻기 위해서가 아니니까요 ...(더)
캐나다 정부가 미국이 캐나다를 점령하고 미국의 51번째 주로 만드는 것을 절대 허용하지 않겠다고 밝힌 이유는 무엇일까요? 캐나다 정부는 미군과 전쟁을 벌일 준비가 되어 있는 것일까요?
캐나다가 미국을 캐나다의 한 주로 만들겠다고, 아니, 여러 주로 나눠버리겠다고 한다면 기분이 어떻겠어요? 화가 나겠죠? 국경 남쪽의 멍청이들이 우리를 51번째 주로 만들겠다고 떠들어댈 때 우리가 느끼는 감정이 바로 그겁니다. 우리는 그걸 막기 위해 싸울 겁니다 ...(더)
우크라이나 전쟁은 왜 끝이 보이지 않는 걸까요?
그 이유는 어느 쪽도 상대방이 요구하는 것을 포기하고 싶어하지 않기 때문입니다. 우크라이나 전쟁은 두 교전 당사자 간에 합리적인 비교가 가능하다는 것을 의미하거나 암시하는 것이 아닙니다. 러시아는 우크라이나가 주권을 포기하고 러시아의 꼭두각시가 되어 노예와 다름없는 상태가 되기를 요구하지만, 우크라이나는 …(더)
러시아는 나토를 얼마나 처참하게 패배시킬 수 있을까?
질문: 러시아가 나토를 얼마나 심하게 패배시킬 수 있을까요? 1986년에 저는 서독에 주둔하면서 M1 전차를 탔고, 1987년에는 M1A1으로 교체했습니다. 그곳에 있는 동안 저는 "적"에 대해 좀 더 자세히 연구했습니다. 바르샤바 조약군의 군대였는데, 가장 크고 강력한 세력은 소련군과 유고슬라비아군이었습니다 …(더)
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
푸틴은 우크라이나를 장악할 때까지 절대 멈추지 않을 겁니다. 이들은 평화를 원하는 게 아니라, 우크라이나가 푸틴의 손에 들어가고 세계 분할 계획을 방해하는 EU를 해체하려는 겁니다. 푸틴의 확고부동한 입장은 다음과 같습니다. 1. 크림반도 침공 및 점령 - 2014년 완료 2. 우크라이나 동부 전체 침공 및 점령 2/ …(더)
싱가포르 인구의 70%가 중국계라는 점을 고려할 때, 싱가포르가 공격을 받는다면 중국이 싱가포르를 구해줄까요?
싱가포르는 중국에 숨길 것이 없습니다. 우리는 중국에 대해 너무나 잘 알고 있습니다. 싱가포르의 비밀스러운 국가 정책 중 하나는 중국계 인구 비율이 75% 아래로 떨어지면, 더 많은 중국인을 유치하여 다시 75%로 끌어올리는 것입니다. 이것이 싱가포르 성공의 비결입니다. 싱가포르 건국의 아버지인 리콴유는 …
(더)
서방 국가들이 다른 나라의 선거에 개입하는 것을 막기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
미국이 중국의 대만 침공을 방어하려 할 경우 최대 4척의 항공모함과 900대의 항공기를 잃을 것으로 추산된다. 나토 회원국도 아닌 나라가 그토록 굴욕적인 패배를 감수할 가치가 있을까?
맞아요, 중국은 나토 회원국이 아니죠. 하지만 당신의 추정을 한번 들어보죠. 설령 미국이 그만큼의 손실을 입는다 해도, 중국은 군사력이 전무할 테니 미국은 여전히 훨씬 우월한 군사력을 보유하게 될 겁니다.
만약 러시아가 영국을 침공한다면, 북대서양조약기구(NATO)나 다른 어떤 국가의 지원도 없이 영국이 항복하거나 완전히 패배하기까지 얼마나 걸릴까요?
러시아는 영국(또는 다른 어떤 해상 국가)을 침공할 만한 해상력을 갖추지 못했습니다. 하지만 영국이 어떤 참사로 함대 전체를 잃었거나, 러시아가 중국이나 다른 나라의 도움을 받아 기습 공격을 감행할 수 있다고 가정해 봅시다. 그렇게 러시아 함대가 스코틀랜드 어딘가에 상륙했다고 해봅시다 …(더)
이 사람들은 트럼프를 완전히 이용했습니다... 그들은 트럼프와 푸틴 사이에 불화를 조장할 방법을 찾아냈습니다. 어제 프랑스, 독일, 폴란드, 영국 정상들은 젤렌스키 대통령과 한자리에 모였습니다. 그리고는 예정에 없던 트럼프 대통령과의 전화 통화를 했습니다. 그 통화에서 그들은 푸틴에게 최후통첩을 전달하는 계획을 밝혔습니다 …(더)
수조 달러에 달하는 원조를 제공했음에도 불구하고 트럼프 대통령이 영국 국민들에게 인기가 없는 이유는 무엇일까요?
배신자 오렌지색 멍청이에 대한 다음 글이 그의 첫 번째 대통령 출마 시도에 대한 우리의 복잡한 감정을 잘 요약해 주는 것 같습니다. "엡스타인 보고서에 64번 언급됨. 97번 묵비권 행사. 34건의 중범죄 유죄 판결. 91건의 형사 고발. 26건의 성폭행 혐의. 6번의 파산. 5번의 징집 유예... "(더)
러시아의 침략 행위에 대응하여 독일은 국방비를 GDP의 2%까지 늘릴 것인가?
아니요. 만약 독일이 GDP의 2%를 군사비에 투자한다면, 러시아를 비롯해 영국, 프랑스, 인도보다 훨씬 높은 세계 3위의 군사비 지출국이 될 것입니다. 그런 식의 군사력 증강은 유럽 전역에 불안감을 조성하고, 특히 EU 국가들과의 외교 관계에 악영향을 미칠 것입니다. 단지 …(더)
트럼프는 왜 전 세계적으로 그토록 미움을 받는 걸까요?
입은 마치 항문괄약근 같고, 피부는 정말 우스꽝스럽게 까맣게 탔고, 머리카락은 마치 박물관의 "숲속의 새" 코너에서 뭔가를 훔쳐와 머리에 스테이플러로 박아 넣은 것 같아. 뚱뚱하기 짝이 없고 똑바로 서 있지도 못하면서 (농담이야) 자기는 운동선수 출신에 인간 중의 신이라고 떠들어대. 그는 정말 …(더)
러시아의 차기 지도자는 푸틴보다 덜 공격적일까요?
25년간의 집권 기간 동안 푸틴은 예의 바르고 온화한 말투의 남자에서 거리의 폭력배처럼 행동하는 무자비한 독재자로 변모했습니다. 참고로, 푸틴이 러시아 지도자 자리에 올랐을 당시 그는 순진한 십대 소년이 아니었습니다. 그는 KGB와 슈타지에서 훈련받은 47세의 평범한 관료였습니다 …(더)
바보 같은 질문일 수도 있지만, 러시아가 우크라이나에서 벌이는 전쟁은 무슨 의미가 있나요?
단 하나의 목적. 오직 하나. 러시아의 영토 확장. 그래야 푸틴이 전쟁과 러시아의 손실을 자국민에게 정당화할 수 있다. 우크라이나의 러시아어 사용자들 때문도 아니고, 우크라이나에 있는 상상 속의 나치 때문도 아니고, 나토 때문도 아니다. 그저 세계에서 가장 넓은 영토를 가진 나라가 …(더)
질문드립니다
구글에 따르면 미국으로 유입되는 마약 전체 물량 중 극히 일부만이 베네수엘라를 경유합니다. 미국으로 들어오는 불법 마약의 대부분은 다른 나라를 통해 들어옵니다. 그런데 왜 트럼프는 베네수엘라와 전쟁을 시작하려는 걸까요?
유대인들은 극단주의 이슬람 테러 조직을 근절하는, 마땅히 해야 할 일을 정확히 하고 있습니다.
이 세상 어느 나라도 이스라엘에 맞서 가자지구에 개입할 수 없는 이유는 무엇일까요?
가자 지구 주민 여러분께: 당신들은 요르단 정부를 전복시키려 했습니다. 레바논 정부를 전복시키려 했습니다. 시리아 정부를 전복시키려 했습니다. 이집트를 공격했습니다. 쿠웨이트 침공을 축하했습니다. 9·11 테러를 축하했습니다. 아랍 국가들은 당신들의 행태에 지쳤습니다. 아코르디 …(더)
중국과 일본은 왜 프랑스와 독일처럼 악수하지 못하는 걸까요?
우리는 3천5백만 명의 중국인을 죽인 나라와 악수할 수 없습니다. 절대로요.
중국은 영국으로부터 홍콩을 되찾으려 했지만, 스페인은 왜 지브롤터를 되찾으려 하지 않았을까요?
특정 배경을 가진 분들이 이해하기 쉽도록 천천히 설명드리겠습니다. 홍콩은 99년 동안 임대된 것이 아닙니다. 다시 한번 말씀드리겠습니다. 홍콩은 99년 동안 임대된 것이 아닙니다. 이해가 안 되시나요? 그럼 다시 설명드리겠습니다. 홍콩은 99년 동안 임대된 것이 아닙니다. — 과거 "홍콩"으로 알려진 식민지는 3개의 지역으로 나뉘어 있습니다 …(더)
도널드 트럼프는 미국의 국제적 위상을 망치고 있습니다. 미국 국민들은 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
우리 대부분은 그가 우리의 국제적 명성을 손상시킨 정도가 아니라 완전히 망쳐놓았다는 사실에 경악하고 있습니다. 그는 우리에게 엄청난 망신을 안겨주었고, 우리는 분노와 수치심을 느낍니다.
러시아는 전쟁에서 지고 있는 걸까요?
2025년에서 2026년까지 러시아는 매우 추운 겨울을 맞이할 것으로 예상됩니다. 혹독한 추위가 러시아의 우크라이나 침공을 종식시킬 수도 있다는 예측도 나오고 있습니다. 이례적으로 추운 겨울은 러시아 전역에 위협이 되고 있습니다. 기상학자들은 폭설, 극심한 추위, 폭풍을 예보하고 있습니다. 수도인 모스크바를 비롯한 여러 지역에서도 이러한 현상이 나타날 것으로 보입니다 ....(더)
트럼프 대통령이 우크라이나에 푸틴에게 영토를 넘겨주라고 압박하는 상황에서 젤렌스키 대통령은 어떤 선택지를 갖고 있을까요?
그는 자신의 땅과 백성을 위해 굳건히 버텨야 합니다. 왜 다른 어떤 나라도 그에게 압력을 가하지 않는데 트럼프만 그러는 걸까요? 트럼프는 이 상황에서 뭔가 엄청난 이득을 얻고 있는 게 분명합니다.
도널드 트럼프는 왜 노벨 평화상을 받지 못했을까요? 그는 자신이 8개의 전쟁을 종식시켰다고 주장하는데 말이죠.
노벨 평화상은 높은 도덕성을 지닌 사람들에게 수여됩니다. 그는 34건의 중범죄 유죄 판결과 성폭행 판결로 인해 수상 자격이 없었습니다.
유럽은 러시아에 전쟁을 선포해야 할까요?
네. 하지만 당신이 생각하는 방식과는 다릅니다. 현대 전쟁은 더 이상 전장에서 벌어지는 것이 아닙니다. 오히려 국가 경제 간의 싸움입니다. 러시아 경제는 세계 10대 경제 대국에 들지 못합니다. 실제로 11위입니다. 반면 서방 국가들은 세계 10대 경제 대국 중 6~7개국을 차지하고 있습니다 ...(더)
러시아가 우크라이나 전쟁에서 곧 승리할까요?
우크라이나 전쟁의 종식은 처음에는 서서히 진행되다가 결국 한꺼번에 이루어질 것입니다. 현재 러시아와 우크라이나 모두 한계점에 다다른 것으로 보입니다. 우크라이나는 수만 명의 병사가 탈영했고, 심각한 모병난에 시달리고 있으며, 그 결과 러시아군은 우크라이나를 장악할 수 있었습니다 ...(더)
질문드립니다
호주가 이번 주말 테러 공격에 어떻게 대응해야 한다고 생각하십니까?
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
푸틴은 우크라이나를 장악할 때까지 절대 멈추지 않을 겁니다. 이들은 평화를 원하는 게 아니라, 우크라이나가 푸틴의 손에 들어가고 세계 분할 계획을 방해하는 EU를 해체하려는 겁니다. 푸틴의 확고부동한 입장은 다음과 같습니다. 1. 크림반도 침공 및 점령 - 2014년 완료 2. 우크라이나 동부 전체 침공 및 점령 2/ …(더)
유럽이 미국의 존경을 되찾기 위해 해야 할 일은 무엇일까요?
아무것도 아니야! 미국은 유럽의 존경을 되찾아야 하는데, 도널드 트럼프가 대통령으로 있는 한 절대 불가능할 거야. 그는 세계에서 미국의 위상을 망쳐놨어! 유럽 국가들의 존경을 영원히 얻지 못할 수도 있고, 그게 당연한 결과일지도 몰라!
제2차 세계 대전 후 소련은 왜 폴란드를 해방시키지 않았을까요?
확실히 알 수는 없을 것 같습니다. 그리고 "소련이 왜… 했는지" 묻지 마세요. 올바른 질문은 "스탈린이 왜… 했는지"입니다. 스탈린은 발트 3국(인종적으로 완전히 이질적인 지역)을 합병했지만, 폴란드계 주민들이 거주하는 지역은 합병하지 않고 괴뢰 국가로 만들었고, 핀란드는 남겨두었습니다 …(더)
멕시코 대통령 클라우디아 셰인바움이 트럼프에게 다음과 같이 말했습니다. "당신은 장벽 건설에 찬성표를 던졌군요. 친애하는 미국인 여러분, 비록 당신들이 지리에 대해 잘 모르더라도, 당신들에게 미국은 대륙이 아니라 당신들의 나라이겠지만, 첫 번째 벽돌을 놓기 전에 알아두어야 할 중요한 사실이 있습니다. 미국에는 70억 명의 인구가 있다는 사실 말입니다 …"(더)
세계적인 갈등 해결은 우리 내부의 갈등을 먼저 해결하는 것만큼 간단할 수 있을까요? 그리고 이것이 국제 외교에 어떤 변화를 가져올까요?
네. 모든 악이 사라진다면 세상은 완벽해질 것입니다.
속보: 남아프리카공화국이 자국 영토 내 모든 미국 기업의 영업을 공식적으로 중단하고 미국으로의 광물 수출을 중단했습니다. 🇿🇦✂🇺🇸 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 남아프리카공화국에 대한 미국의 모든 원조와 USAID의 지원을 중단한 지 불과 며칠 만에 나온 조치입니다. 🥶 (더)
베트남은 왜 캄보디아의 영토를 빼앗았을까요?
베트남은 과거 캄보디아가 그 영토를 방어할 능력이 부족했기 때문에 캄보디아로부터 영토를 '강탈'했습니다. 크메르 제국은 호치민시에서 루앙프라방까지 이르는 광대한 영토를 차지했고 앙코르와트와 같은 거대한 사원을 건설하여 막대한 부를 축적했지만, 제국은 몰락하기 마련입니다. 베트남은 캄보디아의 영토를 점령했습니다 …(더)
제2차 세계 대전 후 연합군은 왜 소련을 공격하지 않았을까요?
정말 좋은 질문입니다. 우선, 루즈벨트가 스탈린, 처칠과 만난 자리에서 처칠보다 스탈린에게 훨씬 더 많은 관심을 기울이는 모습이 명백했는데, 사실상 동유럽을 소련에 넘겨주는 꼴이었습니다. 정말 한심한 결정이었죠. 당시 루즈벨트의 명분은 소련의 지원을 얻는 것이었는데 …(더)
현재 진행 중인 중국과 일본 간의 갈등 속에서 의도치 않은 충돌이 발생할 확률은 얼마나 될까요?
최근 랴오닝 항공모함 대치 사건을 예로 들어보겠습니다. 중국 항공모함 타격단이 공해상에서 정기 훈련을 실시하던 중 일본 F-15 전투기가 근접 정찰을 위해 접근해 왔습니다. 너무 가까이 접근해서 레이더까지 가동될 정도였습니다. 하지만 일본은 방향을 전환했습니다 …(더)
질문드립니다
미국이 베네수엘라와 전쟁을 벌인다면 누가 승리할까요?
프랑스인들은 제2차 세계 대전 중 영국의 프랑스 해군 공격을 배신 행위로 간주하는가?
프랑스 함대 침몰에 대한 원망은 여전히 크지만, 이는 프랑스가 자초한 정당한 전쟁 행위였습니다. 프랑스는 나치에 항복했고, 나라는 점령된 북부와 나치에 협력하는 비시 프랑스로 분단된 상태였습니다. 그것은 …(더)
트럼프의 정책으로 인해 미국과 캐나다 관계에 발생한 손상에 대해 미국 시민들은 어떻게 반응했습니까?
제가 보기에는 반응은 미미한 수준입니다. 유튜브 같은 인터넷 사이트에 주로 캐나다에서 제작된 영상들이 올라와 이번 사태의 영향에 대해 논의하는 몇몇 게시물이 전부입니다. 주요 관심사는 캐나다 관광객 방문과 겨울철 피한객들의 체류 감소라는 재앙적인 현상에 집중되어 있는 것 같습니다. 그리고 대부분의 댓글은 …(더)
연합군은 왜 싸움도 없이 폴란드를 소련에 넘겨주었을까요?
어느 시기를 말씀하시는 건지 잘 모르겠지만, 혹시 몰라서 두 가지 모두 알려드리겠습니다. 1939년: 프랑스와 영국은 수년간 가장 큰 골칫거리였던 독일에 더 집중하고 있었습니다. '한 번에 하나씩'이라는 사고방식이었죠. 강력한 적이 있는 상황에서 소련과 전쟁을 벌이고 싶어 하는 나라는 아무도 없었습니다 .
(더)
도널드 트럼프는 미국에서만큼 전 세계적으로 사랑받고 있을까요?
아마 여러분에게는 생소한 통계일 겁니다. 도널드 트럼프는 2016년, 2020년, 2024년 이렇게 세 번이나 대통령 선거에 출마했습니다. 그런데 그 세 번의 선거에서 그는 단 한 번도 득표율 50%를 넘지 못했습니다. 즉, 투표에 참여한 미국인의 절반 이상이 그가 대통령에 당선되는 것을 원하지 않았다는 뜻입니다 .
..(더)
만약 캐나다가 미국의 펜타닐 위기를 해결하지 못한다면, 미국이 국경 개방 문제를 해결하기 위한 방안으로 캐나다가 미국의 영토가 되라는 압력을 받을 수 있을까요?
왜 캐나다가 미국의 중독 문제를 해결해야 합니까? 그건 미국의 몫입니다. 캐나다는 펜타닐의 주요 공급국도 아니고, 위험한 마약에 어리석게 빠지는 미국인들의 멍청한 행동을 고치는 건 캐나다의 소관이 아닙니다. 미국이 그 문제를 해결할 책임은 전혀 없습니다 ...(더)
미국인들은 도널드 트럼프 대통령이 호주 총리와 첫 통화에서 보인 태도가 옳았다고 생각하는가?
이런 부적절하고 어리석은 행동에 트럼프를 칭찬하는 미국인들은 무지하고 어리석습니다. 호주는 제2차 세계 대전 당시부터 미국의 가장 오랜 동맹국 중 하나였습니다. 호주는 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 그리고 최근에는 아프가니스탄 전쟁에서 우리 편에서 싸웠습니다 ....(더)
당신이 트럼프라면, 러시아를 3차 세계대전으로 몰아넣지 않으면서 우크라이나의 승리를 어떻게 보장하겠습니까?
이 문제의 핵심은 푸틴을 자극하지 않으면서 우크라이나를 어떻게 보호할 것인가가 아니라, 우크라이나를 보호하고 스스로를 방어할 뿐만 아니라 공격용 전쟁 물자까지 제공하는 데 필요한 전쟁 지원을 언제 제공할 것인가 하는 문제입니다. 미국을 포함한 유엔은 러시아를 자극하는 시점을 결정해야 합니다 …(더)
만약 미국이 9·11 테러와 같은 공격을 받는다면 영국은 미국을 도울까요?
국왕과 총리께서 진심 어린 애도를 표하실 것이라고 확신합니다. 나머지 6천7백만 명의 영국인(단순히 영어가 아닌)은 미국이 "친구"와 "동맹국"을 어떻게 대하는지 살펴보고, 미국 대통령의 말에 담긴 의미를 생각해 보며, 다음 문제의 출발점이 무엇이어야 할지 고민할 것입니다 ...(더)
질문드립니다
미국 정부는 동태평양 지역의 마약 밀매를 근절하기 위해 무엇을 해야 할까요?
만약 트럼프가 전 세계를, 특히 캐나다를 깜짝 놀라게 하며 생방송 TV에서 캐나다가 24시간 안에 미국에 주권을 넘겨주지 않으면 전면전을 벌이겠다고 선언한다면, 캐나다인들은 과연 겁을 먹고 굴복할까요?
왜 이렇게 많은 Quora 사용자들이 미국이 캐나다를 침공하는 것에 대한 망상에 빠져 있는지 이해가 안 가네요. 트럼프조차도 파나마 운하와 그린란드를 군사력으로 합병할 수도 있다고 시사했을 때(물론 미친 짓이겠지만), 캐나다를 51번째 주로 만들기 위해 군사력을 사용하는 것은 배제했잖아요 ...(더)
도널드 트럼프는 취임 1년 만에 세계가 미국을 존중하게 되었다고 말했습니다. 이것은 사실일까요?
절대 아닙니다. 우리는 조롱과 비웃음을 당하고 있습니다. 그는 미국을 믿을 수 없는 웃음거리로 만들었습니다. 우리는 모든 신뢰를 잃었습니다.
나토의 확장이 러시아-우크라이나 분쟁을 야기했는가?
아니요. 러시아의 정치는 미국의 정치처럼 내재적 요인에 의해 움직입니다. 우리가 국제적으로 하는 모든 일은 항상 우리 내부의 권력 게임의 역학 관계와 연결되어 있습니다. 우리는 너무 큰 나라입니다. 그렇기 때문에 서방이 우리에게 도덕적 분노를 쏟아붓거나 러시아 경제에 제재를 가함으로써 우리의 행동을 바꿀 수 있다는 생각은 매우 …(더)
중국은 왜 인권을 이토록 경시하는가?
물론 미국은 인권을 소중히 여깁니다. 하지만 미국은 사람들이 먹을 음식이 있어야 한다거나 굶어 죽지 않는 것이 인권이라고 생각하지는 않습니다. 2021년 미국은 '식량 접근권을 기본 인권으로 보장하자'는 유엔 결의안에 반대표를 던졌습니다. 따라서 이는 미국의 …(더)
연기 없는 불은 없다. 중국은 국경을 접하는 모든 국가와 영토 분쟁을 일으켰고, 의도치 않게 중국에 대항하는 동맹을 만들어냈다. 그 이유는 중국이 일본의 센카쿠 열도를 침공하기 위해 군함을 보냈고, 일본 해군 6척이 물대포를 쏘아댔기 때문이다 .
..(더)
도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 "훨씬 더 부패했다"고 발언한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
주니어는 아버지처럼 무지에서 비롯된 말을 합니다.
태국이 캄보디아 영토를 침범하고 국경선을 변경하고 있습니다. 동맹국인 중국이 왜 캄보디아를 버리는 걸까요? 중국이 동맹국을 버리는 것일까요?
중국은 다른 나라의 내정에 간섭하지 않는다! 동맹국을 버리는 건 미국의 특기지!
만약 소련이 1939년에 단독으로 폴란드를 침공했다면 연합군은 어떻게 대응했을까요?
소련은 1920년 폴란드를 단독으로 침공했고, 서방 국가들은 군사적 지원을 제공하지 않았지만, 헝가리는 탄약을 비롯한 막대한 물자를 지원했고, 프랑스군은 자원병들을 파견했는데, 그중에는 훗날 프랑스의 지도자가 될 샤를 드골도 있었다. 헝가리가 제공한 물자는 …(더)
해외에서 인도네시아 사람들에게 인도네시아에 대해 가장 이상하게 묻는 질문은 무엇일까요?
제가 교환학생으로 미국에 있었을 때, 문화 간 학습 경험의 일환으로 인도네시아에 대한 발표를 해야 했습니다. 어느 날 유치원 아이들 앞에서 발표를 하고 있는데, 한 아이가 손을 들고 "선생님은 전기차로 학교에 가세요 ?" 라고 물었습니다...(더)
질문드립니다
만약 아르헨티나가 오늘날 포클랜드 제도를 침공한다면, 영국은 여전히 그 땅을 방어할 수 있을까요?
당신은 제가 다시 한번 2차 세계대전이 절대 일어나지 않기를 진심으로 바란다고 말했다는 것을 확신하는 것 같군요.
트럼프 때문에 우리가 3차 세계대전 직전에 놓인 걸까요?
트럼프와 제3차 세계대전 사이에 어떤 연관성이 있는지 정말 이해가 안 가네요. 만약 힐러리가 대통령이었다면, 분명 "힐러리 때문에 제3차 세계대전이 임박했나요?"라는 질문이 나왔을 거예요. 답은 단호하게 "아니요"입니다. 제3차 세계대전은 절대 일어날 가능성이 없어요. 왜냐고요? 음 ...(더)
유럽인들은 왜 미국이 자유 세계의 지도자라는 사실을 잊은 것 같을까요?
그건 아주 러시아적인 질문이에요. 러시아적인 관점에서만 의미가 있죠.
러시아가 우크라이나 전쟁에서 곧 승리할까요?
우크라이나 전쟁의 종식은 처음에는 서서히 진행되다가 결국 한꺼번에 이루어질 것입니다. 현재 러시아와 우크라이나 모두 한계점에 다다른 것으로 보입니다. 우크라이나는 수만 명의 병사가 탈영했고, 심각한 모병난에 시달리고 있으며, 그 결과 러시아군은 우크라이나를 장악할 수 있었습니다 ...(더)
영국 사람들은 캐나다인에 대해 어떻게 생각할까요?
저는 캐나다인인데 북런던 출신 남자와 결혼해서 영국에 정착했어요. 제 직업은 이동이 가능했지만 남편 직업은 그렇지 않았거든요. 벌써 20년째 영국에 살고 있는데, 처음 몇 년은 문화 충격이 좀 있었어요 (똑같은 게 너무 많아서 차이점이 확연히 드러나더라고요). 하지만 제가 믿고 의지할 수 있었던 한 가지는 …(더)
러시아의 핵무기가 효과가 없다고 말하는 사람들에게 묻고 싶은데, 서방 세계는 푸틴의 위협을 왜 그렇게 심각하게 받아들이는 걸까요? 만약 핵무기가 효과가 없다면 서방 세계는 무엇을 두려워하는 걸까요?
그 기계가 6천 대나 되는데, 그중 1%만 제대로 작동해도 엄청난 혼란이 일어날 거예요! 그 중 하나도 제대로 작동하지 않을 거라고 장담할 수 있나요?
대만을 둘러싼 중국의 일본에 대한 압력은 일본 정치에 어떤 영향을 미쳤습니까?
중국은 여러 카드를 가지고 있으며, 일본에 압력을 가하는 것은 시작에 불과합니다. 러시아는 일본이 러시아-우크라이나 전쟁 당시 우크라이나에 무기를 공급했다는 이유로 일본과 유럽 간 항공편의 러시아 영공 통과를 금지하는 보복 조치를 취했습니다. 다음 단계는 일본이 …(더)
배우에서 전시 대통령으로 거듭나 권력의 정점에 선 그는 지난 3년 동안 작은 나라의 생존을 세계에서 가장 중요한 정치적 문제로 탈바꿈시켰습니다. 젤렌스키를 존경하십니까?
당신은 빗나갔습니다. 우크라이나에서 탈출할 수 있도록 태워주겠다는 제안을 받았을 때, 그는 "차는 필요 없습니다. 탄약이 필요합니다."라고 말했습니다. 그리고 원하는 민간인은 누구든 무기를 받을 수 있도록 명령했습니다. 용감한 행동이었죠. 비록 그들이 러시아군에 합류했을지는 몰라도, 그 민간인들은 무기를 받아 러시아군과 싸웠고, 어떤 곳에서는 결정적인 역할을 했습니다. St …(더)
속보: 남아프리카공화국이 자국 영토 내 모든 미국 기업의 영업을 공식적으로 중단하고 미국으로의 광물 수출을 중단했습니다. 🇿🇦✂🇺🇸 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 남아프리카공화국에 대한 미국의 모든 원조와 USAID의 지원을 중단한 지 불과 며칠 만에 나온 조치입니다. 🥶 …(더)
캐나다는 미국을 전쟁에 끌어들이기 위해 다양한 방법을 시도하고 있으며, 이 전쟁은 미국인들에게 큰 고통을 안겨주고 있습니다. 당신은 이 의견에 동의하십니까? 미국을 더 큰 규모의 전쟁에 끌어들이는 것이 캐나다에 가져다줄 구체적인 이점은 무엇이며, 그 이유는 무엇입니까?
이건 러시아 봇이거나 완전 바보야. 우리가 몇 번이고 우리를 내버려 두라고 했는데도 계속 51번째 국가 같은 헛소리를 지껄이고 있잖아. 너랑은 상종도 원하지 않아. 네 대통령은 우리 나라의 천연자원을 약탈하려고 하고 있어. 그놈이 약탈에 그렇게 능숙하다니, 당연히 우리가 걱정하는 거지. 우리 나라는 …(더)
질문드립니다
러시아에 역사적으로 가장 큰 피해를 입힌 국가/지역은 어디인가?
그레타 툰베리가 "팔레스타인과 가자지구에 대한 연대"를 표명하며 파업을 촉구한 것에 동의하십니까?
"가자지구 주민 200만 명이 굶어 죽도록 내버려 두세요." 이스라엘은 왜 대량 학살의 고통을 겪고도 아무런 연민을 보이지 않는 것일까요?
동정심이라고요?! 이런 걸 말씀하시는 겁니까? 제가 당신에게 관대하게 대한 거라고요… 아니면 10월 7일 가자지구 학살에 가담한 가자지구 주민들과 이스라엘인 시신이 가자지구 거리에서 행진할 때 환호하는 사람들의 사진을 보여드려야 합니까? 그런데도, 그 사람들이 가장 솔직한 사람들은 아니지만 …(더)
도널드 트럼프는 정말로 자신이 주장하는 것처럼 전 세계 8개 분쟁을 해결했을까요?
그는 당신만큼이나 많은 갈등을 해결해 봤어요! 🤣
싱가포르의 초선 총리가 안고 있는 문제는, 아직 이해하고 파악해야 할 부분이 많은 국제 지정학에 대한 자신의 폭넓은 세계관을 세계에 과시하고 싶어 안달이 났다는 점입니다. 그는 세계 정세에 대해 함부로 언급하기보다는 경청하고 관찰하는 법을 배워야 합니다. 우리가 과거에 그랬던 것처럼 말입니다 …(더)
싱가포르의 로렌스 웡 총리는 왜 소규모 국가들이 중국과 일본의 분쟁에 대해 침묵을 지켜야 한다고 주장하는 것일까요? 그리고 만약 침묵을 지킬 경우 어떤 일이 벌어질 수 있을까요?
웡은 또 틀렸습니다. 그가 옳고 그름을 분별하지 못하는 것은 싱가포르에 한 세대 동안 해를 끼치고, 성공적인 국가를 실패의 사례로 전락시킬 수도 있습니다. 이것은 중국과 일본 간의 분쟁이 아닙니다. 오히려 제2차 세계대전 이후의 세계 질서가 여전히 유효한지에 대한 문제입니다. 그 세계 질서는 유엔의 존재, 크고 작은 모든 국가에 대한 평등한 대우, 일본은 다시는 군대를 보유해서는 안 된다는 것, 그리고 일본은 강탈한 영토, 즉 대만을 중국에 반환하고 싱가포르를 해방시켜야 한다는 것을 명시했습니다. 일본이 중국의 대만에 대해 무력 사용을 시사하는 것은 현재의 세계 질서에 의문을 제기하는 것입니다. 만약 일본이 대만을 위해 무력을 사용할 권리가 있다면, 당연히 싱가포르를 침공하고 일본 제국의 다른 옛 식민지들을 되찾을 권리도 있다는 뜻입니다.
중국은 정말 우리 인도인들이 생각하는 것처럼 강력한 나라일까요?
아니, 사실 훨씬 더 강력해. 엄청나게 강력하다고. 군사 퍼레이드 못 봤어? 그들의 정밀함은 정말 놀라웠어. 인도는 절대 그들과 경쟁할 수 없어. 인도의 인구는 중국과 비슷하지만 경제 규모는 중국의 3분의 1밖에 안 돼. 그것도 인구 때문이 아니라 …
(더)
소련은 1939년 폴란드 침공에 관여한 것에 대해 왜 책임을 지지 않았습니까?
당신 말이 맞습니다. 스탈린과 그의 정부는 동부 폴란드를 점령한 것에 대해 결코 책임을 지지 않았습니다. 배상금도 지불하지 않았죠. 사실상 히틀러가 러시아를 공격하여 수백만 명의 러시아인을 죽이고 막대한 피해를 입혔기 때문에, 서방은 스탈린과 크렘린 지도부를 면책시켜 준 셈입니다 ...(더)
도널드 트럼프는 미국에서만큼 전 세계적으로 사랑받고 있을까요?
아마 여러분에게는 생소한 통계일 겁니다. 도널드 트럼프는 2016년, 2020년, 2024년 이렇게 세 번이나 대통령 선거에 출마했습니다. 그런데 그 세 번의 선거에서 그는 단 한 번도 득표율 50%를 넘지 못했습니다. 즉, 투표에 참여한 미국인의 절반 이상이 그가 대통령에 당선되는 것을 원하지 않았다는 뜻입니다 .
..(더)
중국이 1962년처럼 지금 인도를 쉽게 이길 수 있을까?
중국이 1962년 인도를 쉽게 이긴 것은 아닙니다. 인도는 필사적으로, 용감하게 싸웠습니다. 전쟁의 패배 원인은 미흡한 지휘와 조직력 부족이었습니다. 1962년 당시 중국은 미국의 제재를 받고 러시아와의 관계도 단절된 매우 가난한 나라였습니다. 1962년 중국의 승리는 불굴의 의지와 국가적 사명감의 결과였습니다 ...(더)
트럼프의 우크라이나 평화 28개항 계획을 비난하는 모든 분들께 묻습니다. 우리에게 추가 자금을 지원하지 않고도 이 엄청난 참상을 끝낼 수 있는 당신들의 훌륭한 계획은 무엇입니까?
추가 비용 발생이 걱정이라고? 도대체 무슨 생각이야? 우리는 우크라이나에 돈을 썼지만, 우리 예산에 미치는 영향은 미미해. 게다가 우크라이나인들의 피가 우리의 자유를 위해 쓰이고 있잖아. 우리가 훨씬 이득을 보고 있는 거야. 우리는 세금으로 낸 1달러 중 1페니를 우크라이나를 돕는 데 쓰고 있다고 …(더)
질문드립니다
관광은 국가 간 평화와 이해를 증진하는 데 도움이 될 수 있을까요?
미국이 시몬 볼리바르를 지지한 적이 있었나요?
아니요. 볼리바르는 미국의 정치적 측면 대부분을 존경했습니다. 하지만 미국은 그를 지원해야 한다고 생각하지 않았습니다. 그를 가장 적극적으로 지원한 나라는 영국이었는데, 영국은 볼리바르의 독립 투쟁 기간 동안 병력과 무기를 아낌없이 제공했습니다. 영국의 이러한 행동은 부분적으로 그의 독립에 영향을 미쳤습니다 …(더)
이스라엘이 정말 중동에서 유일한 민주주의 국가인가요?
아니요. 평등은 민주주의의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 관련된 모든 사람이 법적, 도덕적으로 동등한 위치에 있지 않다면 그 나라를 민주주의 국가라고 부를 수 없습니다. 민주주의 사회에서는 이등 시민이 존재할 수 없습니다. 하지만 이스라엘의 경우, 시민권과 국적이 분명히 …(더)
캐나다는 왜 세계 역사상 가장 위대한 나라인 미국과 동맹을 맺고 싶어하지 않는 걸까요?
윌: 그래, 너 말이야, 여대생 동아리 회원. 혹시라도 언젠가 투표소에 들어가게 될 경우를 대비해서 알아둬야 할 게 몇 가지 있는데, 그중 하나는 우리가 세계에서 가장 위대한 나라라는 주장을 뒷받침할 만한 증거가 전혀 없다는 거야. 우리는 문해력은 7위, 수학은 27위, 그리고 …(더)
1939년 소련이 폴란드를 공격했을 때, 연합국은 왜 소련에 선전포고를 하지 않았을까요?
영국과 프랑스는 그 문제를 고려했고, 심지어 바쿠에 있는 소련 석유 저장 시설을 폭격하는 방안까지 논의했습니다. 물론 겨울 전쟁이 시작된 후에는 마지못해 핀란드에 물자를 지원하기도 했습니다. 하지만 전반적으로 그들은 독일과의 전쟁만으로도 벅찼고, 항상 소련의 석유 저장 시설 폭격이라는 위협에 직면해 있다는 것을 알고 있었습니다 ...(더)
정말 놀라운 사실! 꼭 읽어보세요. 뭔가 배울 점이 있을지도 몰라요.
중국이 갑자기 러시아에 등을 돌리는 이유는 무엇일까요? 러시아가 나토/EU 앞에서는 허세를 부리고 우크라이나 침공은 러시아를 보호하기 위한 것이라고 주장하는 반면, 동쪽의 비유럽 이웃 나라인 중국에 대해서는 러시아는 중국이 러시아를 짓밟도록 내버려 두고 있습니다. 중국은 러시아를 은밀하게 식민화하고 있는 것입니다 …(더)
왜 EU는 러시아 자산을 불법적으로 압류하려 하는 걸까요? 영국이 이라크를 불법적으로 침공했을 때는 영국 자산을 압류하지 않았잖아요. 이 전쟁은 돈벌이 수단일 뿐이라 이제는 숨기려고조차 하지 않는 것 같습니다.
캐나다인들이 트럼프 대통령의 관세 때문에 의도적으로 미국 여행을 피하고 있는 것일까요?
저는 뉴햄프셔에서 매년 행사를 주관하는데, 2024년 이전에는 캐나다 참가자가 30~35명 정도였습니다 . 그런데 지금은 단 한 명뿐입니다. 모두 똑같은 말을 합니다. 번거로운 절차를 피하고 싶다는 겁니다. 국경에서 오래 기다리는 것도 싫고, 외국 번호판 때문에 경찰에 단속되는 것도 싫다고 합니다...(더)
전쟁을 시작한 푸틴조차 평화를 원하는데, 젤렌스키는 왜 그토록 전쟁을 계속하려 드는 걸까요?
멕시코가 미국을 침략했다고 상상해 보세요. 예를 들어 캘리포니아, 애리조나, 뉴멕시코를 점령하고 텍사스까지 진출했다고 가정해 봅시다. (상상일 뿐이니 잘 들어보세요.) 이제 미국이 무기와 탄약이 부족해서 영토를 되찾는 데 어려움을 겪고 있다고 생각해 보세요. (애국자는 많지만 …)...(더)
도널드 트럼프의 지지율이 역대 최저치를 기록한 지금, 그는 전쟁을 절실히 필요로 하고 있다. 과연 그는 베네수엘라에 대한 지상전을 명령할까?
오늘 그는 육상전이 "곧" 시작될 것이라고 말했습니다. 허풍일 수도 있습니다. 그는 나이지리아에 "총을 난사하며" 진격하겠다고 말해놓고는 그 나라가 어디에 있는지도 모른다는 사실을 깨달았습니다. 하지만 그는 우리 해군력의 4분의 1을 베네수엘라 해안에 배치했는데, 어선을 막는 데 그 정도 전력은 필요하지 않습니다. 아니, 오히려 ...(더)
질문드립니다
미국이 유엔 기구에 대한 해외 원조 기여금을 줄인 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
베트남은 동남아시아의 어느 나라와 가장 비슷하게 느껴질까요?
문화적으로 베트남은 어떤 동남아시아 국가와도 문화적 연관성이 없습니다. 정치적, 지리적으로는 라오스와 관련이 있습니다. 따라서 정답은 라오스입니다 ...(더)
연합군은 독일이 폴란드를 침공했을 때 전쟁을 선포했지만, 몇 주 후 소련이 침공했을 때는 아무런 조치를 취하지 않은 이유는 무엇일까요?
영국은 독일과 러시아의 "우정"이 오래가지 못할 것이며, 조만간 어느 한쪽이 다른 쪽을 공격할 것이라고 생각했습니다. 어느 쪽이 먼저 공격하든 영국은 러시아 편에 서고 싶어 할 것이기 때문에, 영국이 러시아에 대해 "선전포고"를 하는 것은 의미가 없다고 판단했습니다 ...(더)
유럽 국가들이 갑자기 미국 무기 주문을 취소함으로써 도널드 트럼프를 자극하는 이유는 무엇일까요?
좋아요, 솔직히 좀 헷갈리네요. 그는 오랫동안 나토가 자립해야지 미국이 계속 구원해주길 기대해서는 안 된다는 식으로 나토에 불만을 품었잖아요. 물론 많은 사람들이 나토가 이미 충분히 자립할 수 있고, 실제로도 그런 적이 없다고 말해줬지만, 그 말이 그의 귀에 박혔는지 …(더)
러시아는 우크라이나에서 얼마나 오랫동안 전쟁을 지속할 수 있을까요? 올여름이면 전쟁 발발 3년 반째가 되는데, 이는 1941년부터 1945년까지 동부 전선에서 벌어진 제2차 세계 대전과 거의 같은 기간입니다. 러시아가 최대 100만 명의 병력과 2만 대의 전차를 잃는 시점이 전쟁의 전환점이 될까요?
러시아는 앞으로 수년간 우크라이나와의 전쟁을 계속할 수도 있습니다. 문제는 푸틴이 백만 명의 병력과 막대한 국고를 낭비하고 빈손으로 돌아온다면 12층 창문에서라도 뛰어내릴 기세라는 점입니다. 푸틴은 우크라이나를 노예로 만드는 것이 자신의 생존에 얼마나 중요한지 잘 알고 있습니다. 만약 푸틴이 어쩔 수 없이 …(더)
어째서 아무도 트럼프의 FIFA 평화상을 진지하게 받아들이지 않는 걸까요?
도대체 어떤 자아도취자가 자기가 직접 평화상을 만들어서 주는 거야? 저거 만드는데 고작 20달러밖에 안 쓴 것 같은데. FIFA도 별로 신경 안 썼는데, 내가 왜 신경 써야 해 ? ...(더)
저는 영국인이고, 당신이 영국인이 아니라서 정말 다행이라고밖에 말할 수 없네요. 잘 가세요, 화난 미국인!
저는 미국인인데, 영국인들이 여전히 미국을 영국의 식민지로 생각하고 우리가 독립적이고 중요한 국가라는 사실을 인지하지 못하는 것에 화가 납니다. 영국인들이 우리를 더 존중해 줘야 한다고 생각하시나요?
(다른 곳에서 아주 설득력 있게 언급되었듯이) 영국은 당신의 분노에 전혀 신경 쓰지 않을 뿐만 아니라, 캐나다 역시 마찬가지라는 것을 장담할 수 있습니다. 우리는 수십 년 동안 "미국! 미국!"이라는 구호를 참아왔고, 당신들이 최고라고 생각하게 내버려 두었으며, 심지어 두 차례의 세계 대전을 혼자서 승리했다고 생각하게까지 했습니다(안녕하세요 …). ...(더)
러시아가 우크라이나 전쟁에서 곧 승리할까요?
우크라이나 전쟁의 종식은 처음에는 서서히 진행되다가 결국 한꺼번에 이루어질 것입니다. 현재 러시아와 우크라이나 모두 한계점에 다다른 것으로 보입니다. 우크라이나는 수만 명의 병사가 탈영했고, 심각한 모병난에 시달리고 있으며, 그 결과 러시아군은 우크라이나를 장악할 수 있었습니다 ...(더)
동남아시아의 가난한 나라인 인도네시아가 왜 지역 강국으로 불리는 걸까요?
중국이 다른 선진국들에 비해 1인당 생활 수준이 상대적으로 낮음에도 불구하고 초강대국으로 여겨지는 이유도 마찬가지입니다. 질문에 첨부된 위키피디아 페이지에 따르면 , 국제 관계에서 지역 강대국이란 특정 지리적 지역 내에서 영향력을 행사하는 국가를 의미합니다 ...(더)
대만을 둘러싼 중국의 일본에 대한 압력은 일본 정치에 어떤 영향을 미쳤습니까?
중국은 여러 카드를 가지고 있으며, 일본에 압력을 가하는 것은 시작에 불과합니다. 러시아는 일본이 러시아-우크라이나 전쟁 당시 우크라이나에 무기를 공급했다는 이유로 일본과 유럽 간 항공편의 러시아 영공 통과를 금지하는 보복 조치를 취했습니다. 다음 단계는 일본이 …(더)
질문드립니다
독일이 다시 군비 증강에 나선다면 미국만큼 강대국이 될 수 있을까?
다카이치 외무상은 2025년 12월 3일, 일본이 1972년 중국-일본 공동성명을 따르고 있다고 밝혔지만, 구체적인 내용은 언급하지 않았습니다. 이에 린젠(林剑) 중국 외교부 대변인은 다카이치 외무상에게 공동성명의 구체적인 내용을 밝히라고 요구했습니다. 다카이치 외무상은 공동성명을 인용한 것이 진심이었을까요?
분명히 그녀는 진심이 아닙니다. 1972년 중국-일본 공동성명에 대해서는 들어봤을지 몰라도, 일본이 1972년에 무엇에 동의했는지는 모릅니다. 보세요, 그녀는 일중도 원칙에 대해서는 언급조차 하지 않았습니다. 이것만 봐도 그녀가 진심이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 제2차 세계 대전의 전범을 부인하는 극단적 군국주의자인 그녀는 당연히 아무런 이해관계도 없습니다 …(더)
이 호박색 신사는 대체 뭐죠? 자기가 눈에 띈다고 생각하는 건가요? 오히려 지정학적 포식자처럼 보이는데요.
속보: 남아프리카공화국이 자국 영토 내 모든 미국 기업의 영업을 공식적으로 중단하고 미국으로의 광물 수출을 중단했습니다. 🇿🇦✂🇺🇸 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 남아프리카공화국에 대한 미국의 모든 원조와 USAID의 지원을 중단한 지 불과 며칠 만에 나온 조치입니다. 🥶 …(더)
인도와 파키스탄의 군사력을 비교하면 어떻습니까?
이야기 하나로 시작하겠습니다. 1999년 카르길 전쟁 당시, 파키스탄 제12북부경보병연대 소속의 용감한 장교 카르날 셰르 칸 소령은 인도군과 용감하게 싸웠습니다. 1999년 7월 5일, 작전 중 기관총 사격으로 전사했습니다. 그는 최전선에서 용감하게 싸웠습니다 …(더)
캐나다는 미국에 빚진 3천억 달러의 국방비를 언제쯤 낼 건가요? 톰 틸리스 상원의원은 캐나다가 지난 수십 년간 미국의 지원을 받은 대가로 그만큼의 돈을 빚지고 있다고 주장하고 있습니다. 트럼프 대통령이 그 돈을 받아내기 위해 캐나다를 침공해야 할까요?
이 질문에 대한 답은 절대 아닙니다. 왜냐하면 우리는 미국에 국방비로 빚진 것이 없기 때문입니다. 중요한 것은 미국이 현재 전 세계 국방 시장의 약 40%를 차지하고 있다는 점입니다. 미국은 상위 10개국(그중 5개국은 동맹국)의 국방비 지출을 합친 것보다 더 많은 돈을 쓰고 있습니다. 아무도 당신에게 묻지 않았지만 …(더)
중국에 가장 똑똑한 사람들이 많다면, 왜 미국이 훨씬 더 발전했을까요?
중국에 가보시길 추천합니다. 제 선입견을 완전히 뒤집어 놓았거든요. 저는 북유럽의 노르웨이 출신입니다. 노르웨이는 상당히 현대적이고 발전된 사회죠. 20여 년 전 처음 미국에 갔을 때, 생각보다 훨씬 후진적이고 구식이라는 사실에 놀랐습니다. 영화에서 미국이 현대 사회의 전형이라고 믿었었거든요. 저는 …(더)
영국, 캐나다, 인도, 호주, 뉴질랜드를 포함한 50여 개국, 총 인구 30억 명의 영연방 국가들이 미국에 대한 관세 철폐 협상을 위해 무역 블록을 형성해야 할까요?
미국이 점점 더 호전적이고 고립주의적인 태도를 보이는 상황에서 영연방 무역 블록이 대항할 수 있다는 아이디어가 언뜻 보기에는 그럴듯해 보이지만, 저는 두 가지 요소가 이를 불가능하게 만든다고 생각합니다. 첫째, 영연방 내부에서 결속력이 부족합니다. 솔직히 말해서, 포함된 국가들이 과연 …(더)
우크라이나가 절대 항복하지 않는다면, 러시아가 어떻게 전쟁에서 승리할 수 있겠는가?
러시아는 어쩌면, 이론적으로는, 이번 세기 말까지 이 전쟁에서 승리할 수도 있을 것이다. 만약 유럽이 우크라이나를 완전히 포기한다면 말이다. 하지만 그럴 가능성은 희박하다. 우크라이나는 이제 러시아와 그들의 끝없는 전쟁 덕분에 번성하는 자체적인 군수산업 복합체를 보유하고 있다. 이곳에서는 무기부터 모든 것을 생산한다 …(더)
중국은 왜 단지 자원 때문에 다른 나라들을 침략하고 위협하는 걸까요?
1400년대 태평양 섬 주민이라고 상상해 보세요. 그리고 이런 광경을 보게 됩니다… 중국이 침략하고 정복하려 했다면, 손짓 한 번으로 쉽게 할 수 있었을 겁니다. 하지만 중국은 대신 남아시아, 태평양 및 인도양 섬 주민들, 그리고 동아프리카 사람들에게 금과 보물을 가져다주었습니다. 중국은 그 위대함을 보여주었고, 그것은 …(더)
도널드 트럼프는 왜 노벨 평화상을 받지 못했을까요? 그는 자신이 8개의 전쟁을 종식시켰다고 주장하는데 말이죠.
트럼프는 또한 처방약 가격을 1,000% 이상 인하했다고 주장했습니다. 계란 가격도 400% 인하했다고 했고, 일자리의 100% 이상이 이민자들에게 돌아갔다고 했습니다. 이 모든 것은 수학적으로 불가능합니다. 그는 소독제를 몸에 주입하거나 자외선에 노출시키는 것이 효과가 있을 거라고 생각했습니다 …(더)
질문드립니다
유럽은 미국의 기술 없이 어떻게 살아남을 수 있을까?
유럽이 미국의 존경을 되찾기 위해 해야 할 일은 무엇일까요?
미국이 유럽과 세계의 존경을 얻으려면 무엇을 보여줘야 할까요? 세계는 미국에 아무런 빚도 지지 않았습니다.
솔직히 말해서, 캐나다는 과연 미국과 진정한 동맹국이었을까요? 아니면 캐나다가 원하든 원하지 않든 미국과 잘 지낼 수밖에 없었던 필요성과 편의에 의한 관계였을까요?
원래 질문: 솔직히 말해서, 캐나다는 진정으로 미국의 동맹국이었을까요? 아니면 캐나다가 원하든 원하지 않든 미국과 잘 지낼 수밖에 없었던 상황 때문에 필요와 편의에 의한 관계였을까요? 옐로우 리본 작전. 아프가니스탄에서의 10년. 더 많은 생명 …
(더)
캐나다 국민 여러분, 조금만 더 참으세요. 최악의 상황은 아직 끝나지 않았습니다. 😬
마크 카니는 왜 과거의 캐나다-미국 관계가 끝났다고 생각하는 걸까요? 그리고 어떤 행동들이 그러한 인식을 불러일으켰을까요?
관세 부과의 이유는 단 하나, 어쩌면 유일한 이유일지도 모릅니다. 그리고 우리는 이미 미국에서 다른 방향으로 전환하기 시작했습니다… 트럼프는 꺼져버리라고 해 …(더)
팔레스타인과 이스라엘을 제외하고, 한때 통일되었지만 지금은 두 개 이상의 국가로 분열된 나라를 하나 이상 댈 수 있나요?
파키스탄은 인도 전투기 라파엘 2대를 격추했다고 주장했습니다. 프랑스와 서방 국가들은 자국의 최상위 전투기 중 하나가 열등한 기종의, 그것도 열등한 조종사가 조종하는 파키스탄 J-10에 의해 격추된 것에 대해 경각심을 가져야 할까요? 걱정해야 할까요?
다음 로이터 설명은 다음과 같습니다: https://www.reuters.com/business...
만약 러시아가 영국을 핵무기로 공격한다면, 영국은 스스로를 방어할 수 있을까?
영국 해군의 뱅가드급 잠수함 5척 중 최소 1척은 항상 해상에 배치되어 있습니다. 뱅가드급 잠수함은 모두 핵추진 방식이기 때문에 사실상 수년간 항해할 수 있으며, 각각 8~16기의 트라이던트 II D5 잠수함 발사 탄도 미사일로 무장하고 있습니다 ...(더)
일론 머스크는 러시아와 중국의 스파이인가?
일론 머스크는 러시아 스파이이거나 러시아의 강력한 영향력 아래 있는 인물입니다. 머스크는 스스로를 천재라고 생각하는데, 참고로 블라디미르 푸틴도 마찬가지입니다. 제가 파악한 바로는 머스크는 전 세계를 바꾸고 싶어하는 진정한 세계주의자입니다. 아시다시피 저는 음모론자가 아닙니다. 저는 그런 걸 믿어본 적도 없고 …(더)
이 전쟁이 끝나면 우크라이나는 어떻게 할까요? 무기를 포기할까요? 군사력을 감축할까요? 아니면 아주 영리하게 자체적으로 무기와 장비를 개발할까요? 러시아가 태도를 바꿀 거라고 보시나요?
전쟁이 "어떻게" 그리고 "어떤 조건"에서 끝나느냐에 따라 많은 것이 달라질 것입니다. 하지만 제 생각에는 우크라이나가 영토의 대부분, 아니면 전부를 유지하는 방향으로 전쟁이 끝날 것 같습니다. 그런 상황이 되면 우크라이나는 유럽에서 가장 많은 무기를 생산하는 국가가 될 가능성이 높습니다. 러시아 무기와는 달리 우크라이나의 무기 체계는 …(더)
트럼프의 우크라이나 평화 28개항 계획을 비난하는 모든 분들께 묻습니다. 우리에게 추가 자금을 지원하지 않고도 이 엄청난 참상을 끝낼 수 있는 당신들의 훌륭한 계획은 무엇입니까?
누구도 트럼프의 28개항 평화 계획을 공격하는 게 아닙니다!!! 잠시만이라도 정신 좀 차리세요. 트럼프의 28개항 평화 계획 같은 건 존재하지도 않았고, 1개항 평화 계획조차 없었습니다. 당신도 그걸 알고 있잖아요. 트럼프가 내놓은 계획은 푸틴의 요구 사항일 뿐입니다. 당신도 그걸 알고 있죠. 사실 …(더)
질문드립니다
미국이 베네수엘라를 공격하면 러시아가 나서서 베네수엘라를 방어할까요?
유럽 국가들은 도널드 트럼프가 자신들을 조롱하며 "우리가 전쟁에서 승리했고, 우리가 없었다면 그들은 독일어를 썼을 것이다"라고 말한 것에 대해 어떻게 생각할까요?
대부분 무관심이죠. 중요한 사람들은 저 오렌지색 셉템버 바보가 하는 말을 진지하게 받아들이지 않아요. 그는 인간으로서 가치가 없어요.
중국이 먼저 베트남을 공격했는데도 왜 일부 중국인들은 베트남이 중국에 은혜를 모른다고 말하는 걸까요?
그 말씀 이해합니다. 30만 명이 넘는 중국 군인들이 프랑스와 미국과의 유혈 사태 이전과 이후에 북베트남을 돕기 위해 베트남에 왔습니다. 일반적으로 간과되는 중국 군인들입니다. 베트남 라틴 아메리카 역사책에서도 거의 언급되지 않습니다. 중국을 언급할 때는 …(더)
일본인들은 중국이 자신들을 공격할까 봐 두려워합니다. 저는 전면전 가능성은 낮다고 생각하지만, 중국 공산당은 왜 일본에 대해 그토록 비관적인 시각을 갖고 있는 걸까요?
이는 중국 공산당의 정책 방향에서 비롯됩니다. 덩샤오핑의 개혁개방 정책 이전 중국에서는 사상 교육의 근간이 "계급 투쟁"이었으며, 자본가, 지주, 국민당과 같은 내부 적대 세력을 적으로 삼았습니다. 그러나 …(더)
시드니 테러 공격 이전 반유대주의 확산 속에서 호주 관리들이 '아무것도 하지 않았다'는 이스라엘 크네세트 의원의 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
이스라엘 크네세트 의원들이 20만 명의 팔레스타인인을 학살하고 불구로 만들고 2만 명의 어린이를 죽이는 것을 승인하는 동안, 전 세계에서 무슨 일이 일어났는지 아십니까? 호주는 이스라엘의 학살과 인종 학살을 막기 위해 개입했어야 했습니다 …
(더)
남극 대륙은 미국보다 크므로, 당신의 논리대로라면 더 큰 영향력을 행사하는 셈입니다.
미국이 영국보다 훨씬 큰데 어떻게 영국이 영향력이 있다고 말할 수 있습니까? 작은 섬나라가 거대한 미국보다 더 큰 영향력을 행사하는 것은 불가능한 일입니까?
작은 섬이라고요? 작은 섬이라고요? 이봐요, 이 "작은 섬"이 한때 지구의 4분의 1을 지배했다는 걸 아십니까? 이 "작은 섬"이 아메리카 대륙을 식민지화했고, 우리가 그들의 언어를 사용하는 이유도 바로 이 "작은 섬" 때문입니다. 그 언어는 우리의 것이 아닙니다. 그들의 것입니다. 우리는 그저 빌려 썼을 뿐입니다. 만약 그 "작은 섬"이 아니었다면 …(더)
러시아 대통령이자 크렘린궁 수장인 블라디미르 푸틴은 유럽 열강들에게 협상할 상대가 더 이상 남지 않을 경우 러시아가 그들을 파멸시킬 것이라는 강력한 경고를 발했습니다. 그는 우크라이나 전쟁과 관련하여 미국 평화 특사와 만나기 전 모스크바에서 열린 한 포럼에서 이같이 말했습니다. 푸틴 대통령은 "만약 …(더)
중국이 내 나라 필리핀을 침략할까요?
무슨 소리야, 미국이 이미 "네 나라"를 침략하고 점령했어? 중국은 아무도 침략하지 않았어. 미국은 셀 수 없을 만큼 많은 나라를 침략했지. 서방의 선전에 속지 말고, 그들이 협력하는 나라들의 말을 들어보면 …(더)
서방은 왜 러시아의 자산을 동결하고 스포츠계에서 러시아의 활동을 금지하면서 이스라엘은 허용하지 않는가? 왜 이중잣대를 적용하는가?
러시아는 국가 차원에서 불법 약물 사용을 통해 선수들의 경기력 향상을 도모하는 프로그램을 운영했습니다. 러시아는 불법적인 침략 전쟁을 벌이고 있으며, 이는 유엔 헌장을 위반하는 행위입니다. 이스라엘은 유엔 헌장을 위반하지 않는 합법적인 자위 전쟁을 벌이고 있습니다...(더)
캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스 에서 MBA 학위를 받았습니다 .
왜 아슈케나지 유대인 이스라엘인들은 아랍인들이 이스라엘에서 소수 민족으로 살아가는 것처럼 새로운 팔레스타인 국가에서 소수 민족으로 살아갈 수 없는 건가요?
타당한 질문이지만 답은 간단합니다. 무슬림 국가들은 유대인을 원하지도 않고 용납하지도 않습니다. 이는 비교적 최근의 변화입니다. 사실 유대인들은 1400년 넘게 무슬림 지배하에서 소수 민족으로 살아왔습니다. 아래 지도를 보세요. 거의 백만 명에 달하는 유대인들이 인종 청소를 당했던 역사를 보여줍니다 ...
(더)
질문드립니다
EU가 러시아 자산을 훔친다면 러시아가 EU 자산을 훔쳐도 괜찮다는 말인가요?
이스라엘은 좋은 나라인가요?
음, 이스라엘은 중동에서 유일한 민주주의 국가(TM)죠. 그들은 또한 이 지역의 다른 모든 나라들을 악당으로 묘사하는 데 아주 능숙합니다. 1년 전 페이스북에 올라온 이 추억 사진이 제 피드에 떴는데, 정말 웃겨요. 이 "적" 지도에는 적어도 8개국 이상의 미국 동맹국이 포함되어 있는데 …(더)
인도는 일본으로부터 무엇을 배울 수 있을까?
일본에서 배울 점이 정말 많아요… 안전: 짱구를 보면서 혹시 눈치채셨나요? 짱구는 겨우 5살인데 혼자 도시를 돌아다니잖아요… 도쿄는 세계에서 가장 안전한 도시 중 하나라서 부모님들이 아이들을 안심시키고 혼자 돌아다니게 할 수 있어요… C …
(더)
소련은 제2차 세계 대전 이전에 폴란드를 침공하는 것을 고려한 적이 있었습니까?
실제로, 몰로토프-리벤트로프 조약, 즉 러시아-독일 불가침 조약의 일환으로 소련은 독일이 서쪽에서 폴란드를 침공한 직후 동쪽에서 폴란드를 침공했습니다. 구체적인 일정은 다음과 같습니다: 1939년 9월 1일 - 독일, 서쪽에서 폴란드 침공. 1939년 9월 17일 - 소련, 동쪽에서 폴란드 침공 …(더)
미국의 동맹국들, 특히 서유럽과 백인 국가들은 왜 오늘날 우리가 겪는 어려움에 진정으로 책임 있는 자들에게 집중하는 대신, 세계 최강대국의 역사, 문화, 그리고 존재 자체를 경시하는 태도를 보이는 것일까요?
하나씩 설명해 드리겠습니다. 첫째, 미국은 결코 세계 최고의 국가가 아니었습니다. 이는 미국인들이 삶 전체를 기업화하는 데 만족하도록 하기 위해 만들어낸 선전일 뿐입니다. 둘째, 미국의 동맹국들은 제2차 세계 대전 이후부터 지금까지 우리가 공동의 이익을 위해 기여한 바에 대해 존중받은 적이 없습니다 ...(더)
미국이 한 달도 안 되는 기간 안에 영국을 침공하여 미국의 한 주로 합병할 수 있다는 가능성에 대해 영국 국민들은 어떻게 생각할까요?
이는 2002년 밀레니엄 챌린지를 떠올리게 합니다. 미국 의회가 미국의 전쟁 수행 능력을 시험하기 위해 지시한 대규모 군사 훈련이었습니다. 이 훈련에서는 미군(블루팀)이 가상 적군(레드팀)과 대결했는데, 레드팀은 퇴역 해병대 중장이 이끌었습니다 .
(더)
1998년 유고슬라비아처럼 인도네시아가 해체되지 않은 이유는 무엇이었을까요?
사람들의 사고방식은 자기 나라를 사랑하는 것이기 때문입니다. 유고슬라비아와 인도네시아의 형성과정은 근본적으로 달랐기 때문에, 유고슬라비아에서 일어난 음모는 두 나라의 배경이 다르다는 점을 고려할 때 인도네시아에서 일어난 음모와 분명히 비교할 수 없습니다. 많은 사람들은 불안과 혼란이 …(더)
"러시아에 대한 유일한 진실"이라는 쿼라 커뮤니티가 우크라이나의 자유를 위해 싸운 공로를 인정받아야 하지 않을까요?
우리는 어떤 인정도 바라지 않습니다. 우리가 우크라이나를 지지하는 이유는 인정이나 감사 인사를 받기 위해서가 아닙니다. 우리는 우크라이나가 승리할 수 있도록 지지합니다.
이스라엘의 네타냐후 총리가 왜 호주 정치에 개입하여 호주와 호주 정치인들을 비난하고 위협하며, 호주인들이 자국의 내정을 어떻게 처리해야 하는지 훈수 두는 것일까요?
왜냐하면 그는 끔찍한 재난을 정치적으로 이용해 온 오랜 전력이 있기 때문입니다. 그는 이번 사태를 자신의 내부 문제에서 관심을 돌리고 세계 반대편 사람들에게 소리치며 자신의 "강경한 인물" 이미지를 회복할 기회로 보고 있습니다. 네타냐후는 마치 어린아이처럼 징징거립니다 …(더)
그는 항상 자신을 과대평가하고 있으며, 그의 동맹들은 대부분 그의 행동을 지지한다.
유럽 국가들이 갑자기 미국 무기 주문을 취소함으로써 도널드 트럼프를 자극하는 이유는 무엇일까요?
주목하세요. 트럼프와 밴스는 모두 유럽 동맹국들이 트럼프 행정부가 마음에 들지 않는 방식으로 미국산 무기 체계를 사용하려 한다면, 그 무기 체계가 제대로 작동하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 호주를 비롯한 여러 나라들이 경험했듯이, 미국산 무기 체계를 보내려 한다면 …(더)
질문드립니다
나토의 현재 동유럽 접근 방식은 어떻게 주요 국제적 위협을 초래하는가?
제2차 세계 대전 후 소련은 폴란드 침공에 대해 어떤 결과를 맞이했을까요? 처벌을 받았을까요, 아니면 보상을 받았을까요? 승전국 편에 섰기 때문에 조용히 잊혀졌을까요?
음, 어떤 의미에서는 그들은 가혹한 처벌을 받았습니다. 제2차 세계 대전 후 대부분의 폴란드인, 그리고 폴란드 정치 엘리트 대부분은 러시아와 화해할 준비가 되어 있었습니다(소련이라는 명칭은 잊어버리세요. 언제나 러시아 제국이었습니다). 심각한 반러시아적 불만 사항 목록은 여기서 생략하겠지만, 1944/45년에 소련 전선은 …(더)
그리스는 왜 코소보를 인정하지 않으면서 북마케도니아는 인정하는 걸까요? 세르비아의 영향력이 이 결정에 작용한 걸까요?
FYROM이란 무엇인가요?
최근 중국이 난징을 배경으로 한 반일 영화를 개봉했습니다. 이는 일본에 대한 매우 무례한 행위입니다. 중국은 사과할 것입니까?
하지만 무엇보다 먼저, 미국은 "진주만", "태양의 제국", "토라토라토라", "언브로큰" 등과 같이 일본의 명예를 훼손하고 모욕하는 악랄한 블록버스터 영화들을 제작한 것에 대해 오해받고 피해를 입은 불쌍한 일본에게 반드시 사과해야 합니다… 정말 뻔뻔스럽군요 ! ...(더)
일본이 2차 세계대전에 참전하지 않았다면 대영제국을 유지할 수 있었을까?
답은 질문의 정반대입니다. 일본이 제2차 세계대전에 참전한 이유는 바로 제국을 유지하고 싶었기 때문입니다. 그리고 역설적이게도 제국을 유지하려면 제국을 더욱 확장해야 했습니다. 가상 시나리오를 생각해 보는 것은 언제나 복잡하지만, 만약 우리가 시간을 1931년 이전으로 돌릴 수 있다면, 해답은 …(더)
도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 "훨씬 더 부패했다"고 발언한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
“도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 ‘훨씬 더 부패했다’고 한 발언에 대해 어떻게 생각하세요?” 제 생각엔 설령 그렇다 하더라도 … 설령 그렇다 하더라도, 별 상관없어요. 보세요? 두 사람 다 똑같이 할 수 있고, 저는 트럼프 일가보다 더 냉소적일 수도 있어요 (최근 그 늙은 악당의 발언을 보세요 …)...(더)
중국은 왜 러시아의 우크라이나 군사 개입을 지지하는가?
중국은 허를 찔려 바보 신세가 되었다. 반미 선전을 퍼뜨리고 미국과 나토가 사태의 배후인 것처럼 몰아가려 애쓰고, 새로 생긴 러시아와의 협정을 자랑하던 그들의 행보는 결국 역효과를 낳았다. 그들은 결코 …(더)
제2차 세계 대전 초기에 소련이 폴란드를 침공했다가 해방시켰을 때, 폴란드에는 어떤 일이 일어났으며 전쟁 후 러시아와 폴란드의 관계는 어떠했습니까?
수정: 질문이 바뀐 것 같습니다. 그래서 제 답변이 이상하게 들린다면, 그 때문입니다. 원래 질문을 찾을 수는 없지만, 좀 더 가상적인 상황이었습니다. "해방"이라는 단어가 마음에 드네요. 만약 독일이 아무것도 하지 않았다면, 폴란드는 (a) 소련군의 지원을 받는 공산주의 정부가 들어섰을 것이고 (b) 거의 모든 영토를 잃었을 것입니다 …(더)
왜 요즘 쿼라에는 미국인에 대한 비방 글이 넘쳐나는 걸까요? 심지어 오랜 동맹국인 유럽인, 캐나다인, 호주인들까지도 말이죠. 트럼프와 그의 내각이 잘못했다면 그들을 비판하면 되지, 왜 위대한 나라와 그 영웅적인 국민들을 끌어들이는 걸까요?
네, 호주는 미국의 전통적인 동맹국이지만, 1970년대에 미국은 CIA를 파견하여 민주적으로 선출된 총리를 제거하려는 음모를 꾸몄습니다. 네, 호주는 미국의 전통적인 동맹국이지만, 미국이 호주에 기지를 주둔시키면서 우리를 제1차 세계 대전으로 몰아넣었습니다 …(더)
미국은 언제 이스라엘이 자국의 적이라는 사실을 깨달을까?
웃기네요. 친이스라엘 시위에서는 항상 미국 국기가 게양되고, 친팔레스타인 시위에서는 미국 국기가 찢어지고 불태워지죠. 🤔 키자르 칼리드, 당신 말이 틀렸나 보군요. 이스라엘이 적이 아니라 당신이 적입니다. 당신이 직접 한 말을 보세요 ...(더)
질문드립니다
우크라이나는 분쟁을 종식시키기 위해 어떤 조치를 취할 수 있을까요?
대만은 국가인가요, 아니면 성(省)인가요? 여러분의 생각은 어떠신가요?
물론 대만은 중국의 한 성입니다.
시진핑 중국 공산당 주석은 미국 대통령이 파나마 운하를 통해 중국 군함을 베네수엘라로 보내는 것에 대해 이의를 제기할 것인가?
저는 그럴 가능성이 매우 낮다고 생각합니다. 무의미한 전쟁이나 무력시위는 중국의 전략이 아닙니다. 베네수엘라 원유의 대부분이 중국에 판매되므로, 중국이 광견병에 걸린 듯한 나라가 자신들의 석유 구매처를 좌지우지하려 든다면 당연히 분개할 것입니다. 또한 중국은 자신들이 주도권을 쥐고 있다는 것을 알고 있으며, 이러한 상황이 …(더)
서방이 우크라이나 전쟁을 종식시키기 위해 푸틴과 협상을 하는 것이 왜 그렇게 어려운가?
우리는 거래를 했고, 푸틴이 서명했습니다. 우크라이나가 보유한 소련 시대 핵무기를 넘겨주는 대가로 러시아는 우크라이나의 독립, 주권, 국경, 그리고 국방을 보장했습니다. 푸틴은 그 거래를 두 번이나 어겼습니다. 푸틴이 세 번째에는 약속을 지킬 거라고 생각하는 이유가 뭡니까? 요리사가 엉덩이를 닦는 모습을 보면 알 수 있죠 …(더)
모놀로그+: 오르반의 헝가리 소수민족 정책에 또 하나의 (마지막?) 못이 박힌 것일까? 이 모놀로그의 첫 부분에서 저는 오르반의 민족주의, 특히 카르파티아 산맥의 헝가리인들에 대한 소수민족 정책에 대해 이야기했고, 그의 최선의 노력에도 불구하고 그 결과가 어떠했는지에 대해 언급했습니다 …(더)
트럼프가 물러난 후 미국은 서방과 다시 동맹 관계를 맺을까, 아니면 최근의 배신 행위 이후 세계는 미국을 영원히 불신하게 될까?
우리 덴마크 군대와 무기가 나토의 공격 시 방어를 위해 러시아와 EU 국경에 주둔했을 때, 미국이 서쪽(그린란드)을 침공하겠다고 위협했던 일을 절대 잊지 못할 겁니다. 한두 번이 아니었어요. 거의 며칠에 한 번꼴로 그랬습니다. "이건 트럼프 때문만은 아니야"라고 하지 마세요. 그의 내각과 그 일당 전체가 그랬습니다 ...(더)
만약 중국이 미국의 기술을 훔치지 않았다면, 지금처럼 강대국이 될 수 있었을까?
(인공지능 이전 시대에) 먼저 아마존에서 "중국 간첩 활동"을 검색해 보시고, CSIS의 다음 두 링크를 참고하세요: https://www.csis.org/search?keyw... 2000년 이후 미국 내 중국 간첩 활동 조사 | 전략 기술 프로그램 | CSIS https://www.csis.org/search?keyw...
미국이 카리브해에서 베네수엘라산 원유를 운반하는 유조선의 통행을 막으면 어떤 일이 벌어질까요?
무슨 일이 벌어질지 정확히 말씀드리겠습니다. 그들은 육로로 운반하기 시작할 겁니다. 그리고 필요한 만큼 많은 사람을 희생시킬 겁니다. 그들에게는 그런 건 아무렇지도 않아요. 당신은 그들에게 동정심을 느끼겠죠. 하지만 웃긴 건 그들은 동정심이 전혀 없다는 겁니다. 다시 한번 말씀드리겠습니다. 그들은 당신들이 모두 죽기 전에는 아무것도 할 수 없다고 생각할 겁니다 …(더)
도널드 트럼프 주니어가 우크라이나가 러시아보다 "훨씬 더 부패했다"고 발언한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
그건 어리석고 부적절한 발언이며, 아마도 젤렌스키가 대통령의 뜻대로 하지 않았다는 이유로 그를 용서하지 못하는 아버지의 사주를 받았을 겁니다. 하지만 우리는 민주주의 국가에 살고 있고, 그는 자신이 하고 싶은 헛소리를 할 권리가 있습니다.
푸틴은 우크라이나에서 러시아가 겪고 있는 참혹한 인명 피해를 완전히 인지하고 있는 것일까, 아니면 그의 장군들이 그에게 거짓말을 하고 있는 것일까?
양측의 사상자 수를 검증하고 확인하는 기관들이 많이 있습니다. 이들은 위성, 비디오, 사진 증거를 활용합니다. 우크라이나가 주장하는 수치보다 실제 수치가 적습니까? 물론입니다. 러시아가 주장하는 수치보다 실제 수치가 많습니까? 마찬가지입니다. 여러 기관의 합의에 따른 실제 수치는 …(더)
질문드립니다
만약 베네수엘라가 자국 해안 근처의 미군을 상대로 군사 행동을 취할 경우 미국은 어떻게 대응할 수 있을까요?
푸틴은 영국을 두려워하는 걸까요? 나토 회원국 대부분이 우크라이나를 지원하고 있는데, 왜 푸틴은 영국만을 겨냥해 공격적인 태도를 보이는 걸까요? 정말 영국을 두려워하는 걸까요?
푸틴과 그의 측근들은 "앵글로색슨족", 특히 영국에 대한 애착이 강하다. 많은 러시아 재벌들이 런던에 피난처를 찾았고, 영국은 집권당과 상관없이 푸틴의 팽창주의적 계획에 끊임없이 저항해 왔다. (따라서 머스크가 영국에 영향력을 확대하려는 시도도 이러한 맥락에서 이해할 수 있다. ) ...(더)
저는 미국인인데, 영국인들이 여전히 미국을 영국의 식민지로 생각하고 우리가 독립적이고 중요한 국가라는 사실을 인지하지 못하는 것에 화가 납니다. 영국인들이 우리를 더 존중해 줘야 한다고 생각하시나요?
우리는 그런 식으로 생각하지 않아요. 이해하기 쉽게 설명해 드릴게요. 영국과 미국을 두 형제라고 생각해 보세요. 영국은 더 나이가 많고, 현명하고, 건강하고, 빠르고, 교육도 잘 받고 교양도 있는 형이고, 미국은 뚱뚱하고, 느리고, 쓸모없고, 멍청하고, 약간 정신지체인 동생이죠. 우리는 형제를 원한 적도 없고, 더군다나 …(더)
러시아가 유럽연합과 양립할 수 없는 이유는 무엇일까요?
저는 EU에 대해 잘 모르지만, 러시아 측 입장에서 말씀드리겠습니다. * 그들은 5억 명이고 우리는 1억 4천만 명입니다. 우리는 늘 반대였죠. 절대 안 됩니다! * 그들은 세계 경제의 15%를 차지하고 우리는 2%입니다. 마치 작은 푸틴 한 명이 뚱뚱한 트럼프 여섯 명을 쌓아놓은 것과 같습니다. 이해하시겠습니까 …?
(더)
단 한 가지 중요한 사실은 일본 국방부 장관이 거짓말쟁이라는 것입니다! 거짓말쟁이는 그런 자리에 있어서는 안 됩니다!
미국 전투기, 그야말로 허약한 녀석, Quora에서 최고로 꼽히는 기종.
일본은 "위험"을 외치려 했지만, 오히려 일본 공군의 실체가 얼마나 무지한지를 드러냈다. 일본은 국민에게 무엇을 숨겼는가? 중국-일본 군용기 충돌 사건은 진정되지 않고 오히려 도쿄에 더 큰 부담을 주고 있다. 일본 언론이 공개한 새로운 세부 사항들이 일본 방위성의 은밀한 공작을 폭로하고 있기 때문이다 ...(더)
미국이 베네수엘라 대형 유조선을 나포한 상황에서, 트럼프가 마두로를 축출하고 세계 최대 석유 매장량인 베네수엘라의 석유를 차지하기까지 얼마나 걸릴까요?
트럼프와 그가 베네수엘라에서 벌이는 일에 대해 알아야 할 모든 것은 바로 이것입니다. 세계 최대의 석유 매장량, 다시 말하지만 세계 최대의 석유 매장량이 베네수엘라에 있습니다. 트럼프는 석유를 원하고, 화석 연료를 사랑하며, 환경 운동가들을 싫어하고, 기후 변화에 반대하고, 대체 에너지 생산에 반대하고, ...(더)
트럼프의 28개 항으로 구성된 "평화 계획"은 우크라이나에게 일부 영토를 양보할 것을 요구합니다. 트럼프가 이끄는 미국은 더 이상 자유 세계의 지도자로서 자격이 없다고 생각하십니까?
지금으로서는 맞습니다! 트럼프는 국제 정치에 있어서 영향력이 없습니다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁을 보면 더욱 신뢰할 수 없는 지도자입니다! 그는 오로지 자신에게 이익이 되는 것만 노리고 있습니다. 러시아처럼 푸틴을 젤렌스키보다 더 편애하는 것 같습니다. 젤렌스키가 진정 건재해서 다행입니다 …(더)
푸틴이 우크라이나와 EU가 승인한 트럼프의 최신 제안(2025년 12월 17일)을 '격렬하게' 거부한 상황에서, 푸틴이 유일하게 받아들일 수 있는 결과가 러시아의 완전한 승리와 우크라이나의 항복인 이 전쟁이 거의 4년째 지속되는 지금, 우리는 앞으로 어떻게 나아가야 할까요?
그것이 푸틴의 처음부터 고수해온 입장이었다. 먼저 우크라이나를 정복하고, 그 다음 나머지 유럽을 정복하겠다는 것이다.
1945년에 연합국은 왜 소련이 폴란드 동부를 보유하는 것을 받아들였을까요? 1939년에 소련은 나치 독일이 그 지역을 합병하는 것을 묵인했었습니다.
소련군이 그곳에 주둔하며 대규모로 점령하고 있었기 때문입니다. 미국과 영국은 독일과의 전쟁보다 훨씬 더 큰 전쟁을 일으켜 수십만 명의 자국민을 희생시키면서까지 폴란드인들을 달래려 하지 않았습니다. 결국 폴란드인들의 요구는 …(더)
시진핑 중국 국가주석이 대만을 무력으로 위협한 발언에 대해 어떻게 생각하십니까?
그러니까, 제가 제대로 이해한 건가요? 시진핑 주석이 약 33분 동안 연설했는데, 평화적 통일, 중국인들의 분열, 중국 민족의 통일, 대만 해협 양안의 공동 노력, 일대일로 추진, 상호 이익을 위한 협상, 하나의 중국 원칙 등을 언급했다는 거죠? 그리고 나서 …(더)
유럽에 경고: 지금 돈을 내거나, 나중에 1조 달러를 지불하여 러시아의 미치광이를 막아라
크레딧 - 밀리터리 쇼 - 새로운 노르웨이 연구는 유럽에 직설적인 경고를 보냈습니다. 지금 우크라이나가 러시아 전범을 물리치도록 돕지 않으면, 국제형사재판소(ICC)에서 수배 중인 이 대머리 범죄자가 마치 술 취한 소련 탱크 운전병처럼 더 많은 나라를 공격할 때 막대한 비용을 지출할 준비를 해야 한다는 것입니다. 연구 …(더)
미국은 지구상에서 유일하게 국가가 항상 해상 포격을 소재로 삼아 만들어진 나라이므로, 베네수엘라는 이 사실을 통해 충분한 경고를 받지 않았을까요?
국가(國歌)는 폭력에 대한 경고로 만들어진 게 아닙니다… 그 노래는 우리가 실제로 졌을지도 모르는 해전 이야기를 어설프게 바꿔 쓴 것에 불과합니다. 게다가 영국 술집에서 부르는 노래의 멜로디에 맞춰져 있죠… 미국인들 중에는 그 노래에 절이 하나 이상 있다는 사실을 아는 사람이 거의 없을 겁니다 ...(더)
호주에서 뉴질랜드인들이 자유롭게 거주하고 일할 수 있도록 허용하는 개방 정책에 대한 상당한 관심이나 지지가 있습니까?
이는 일방적인 양보가 아닙니다. 호주인이 뉴질랜드에, 뉴질랜드인이 호주에 올 수 있도록 양국이 상호 합의한 정책입니다. 이는 분명히 입국 절차를 신속하게 처리해 줄 뿐 아니라 다른 국가 국민의 입국에도 아무런 지장을 주지 않습니다.
도널드 트럼프는 왜 노벨 평화상을 받지 못했을까요? 그는 자신이 8개의 전쟁을 종식시켰다고 주장하는데 말이죠.
와. 어떤 사람들은 "전쟁 종식"이라는 주제에 대해 정말 해박한 지식을 갖고 있네요. 마치 도널드 트럼프 대통령이 노벨 평화상을 받을 자격이 있을 정도예요. 정말 감탄스럽습니다. 저는 책도 많이 읽고, 최신 소식을 따라가려고 노력하는데도 아직 잘 모르겠어요. 그리고 저처럼 잘 모르는 사람들이 또 분명 있을 거예요 ...(더)
러시아 전투기들이 흑해에서 여러 차례 접근하여 함선의 전자 장비를 공격했을 때 미 해군 구축함 USS 도널드 쿡호에 무슨 일이 일어났습니까?
냉전 시대의 전형적인 관행이었습니다. 수호이 전투기가 저공비행하며 USS 도널드 쿡 함장을 자극해 모든 무기를 점멸시키도록 유도한 것입니다. 이는 함장이 충분히 자극받아 대공 방어 시스템과 러시아 전자전 항공기(Su-24와 같이 모든 종류의 무기를 장착하도록 개조될 수 있는 기종 ) 에 점멸등을 켜도록 하려는 의도였습니다...(더)
이스라엘과 팔레스타인 간의 평화를 달성하지 못한 오슬로 협정의 실패 원인은 무엇이었습니까? 돌이켜보면, 협정의 성공을 보장하기 위해 어떤 변화를 줄 수 있었을까요?
이스라엘 측이 합의 내용을 실제로 이행하지 않은 것이 문제였다. 합의에 따르면 이스라엘은 몇 년 안에 서안 지구와 가자 지구의 (거의) 전체 지역에 대한 통제권을 넘겨줘야 했다. 이스라엘의 이행 거부로 인해 이 합의는 그저 공허한 문서에 불과하게 되었다 ...(더)
만약 캐나다가 미국 없이는 존립할 수 없다면, 캐나다는 주권 국가라고 할 수 있을까요?
그럼 제가 질문으로 답해드리겠습니다. 1754년 이후 캐나다를 공격한 나라는 몇 개일까요? 짐작 가는 분 계신가요? 정답은 단 하나! 딱 한 나라입니다. 1754년, 당시 어퍼 캐나다와 로어 캐나다는 프랑스-인디언 전쟁 중 공격을 받았습니다. 하지만 공격은 격퇴되었습니다. 그리고 1776년, 캐나다는 …
(더)
클라운 카르 카비넷 콤프로마트 오브 쿡스 앤 콘빅츠 아이콘
Kooks and Konvicts의 Klown Kar Kabinet Kompromat ·
트럼프 대통령은 왜 북한 장군에게 경례를 했을까?
몇 가지 이유가 있습니다. 그는 우리의 적을 숭배하기 때문입니다. 그는 미국을 폄하하고 북한 같은 나라가 우리보다 우월하다고 믿기 때문에 경의를 표해야 한다고 생각하기 때문입니다. 그리고 그는 멍청하기 때문입니다.
다행히 당신은 전 세계에서 거의 유일하게 이성적으로 대화하는 나라와 이야기하고 있군요.
아루나찰프라데시는 우리 땅이고, 그게 전부입니다. 공정하든 불공정하든, 중국은 과거를 잊고 설령 불공정하더라도 중국이 이 지역들을 평화적으로 점유할 수는 없다는 사실을 인정해야 합니다. 그럴 가치가 없습니다. 중국은 그냥 포기해야 합니다. 이제 신장 지역은 중국의 정당한 영토입니다. 감히 넘보는 자는 누구든 죽여라 …(더)
질문드립니다
트럼프는 베네수엘라 석유를 노리는 걸까?
트럼프는 왜 러시아의 침공에 대해 계속해서 우크라이나를 비난하는 걸까요?
트럼프는 러시아의 침공에 대해 우크라이나를 비난하는 것이 아닙니다. 그가 말하는 것은 러시아가 "20배나 더 크기" 때문에 우크라이나가 스스로를 방어할 필요가 없었다는 것입니다. 트럼프가 이런 말을 하는 이유는 그린란드, 파나마, 캐나다 등 다른 나라들을 침공하고 싶어하기 때문이며, 그들이 스스로를 방어하는 것을 원치 않기 때문입니다 ...(더)
중국, 캄보디아-태국 간 평화 재건 지속 지원하겠다고 밝혀 - 왕이 중국 외교부장은 목요일, 중국이 캄보디아와 태국 간 평화 재건을 촉진하는 데 건설적인 역할을 계속 수행할 것이라고 밝혔다. 왕 부장은 중국 외교부 정치국 위원이기도 하다 ...(더)
도널드 트럼프는 1년 전만 해도 미국이 전 세계의 조롱거리였다고 주장했습니다. 그러나 1년 후, 그의 지도력 아래 미국은 전례 없는 존경을 받고 있습니다. 과연 그럴까요?
합리적인 의심의 여지 없이, 1년 전만 해도 미국은 전 세계의 웃음거리가 아니었고, 트럼프 대통령 시절의 실추로 입은 피해를 복구하는 데 상당한 진전을 이룬 것처럼 보였습니다. 그러나 1년 후, 도널드 트럼프의 "지도력" 아래 미국은 다시 한번 전 세계의 웃음거리가 되었습니다 ...(더)
미치 매코넬이 트럼프의 러시아-우크라이나 전쟁 종식 방안에 대해 "푸틴은 일 년 내내 트럼프를 바보로 만들려고 애썼다"라고 말한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
푸틴은 언제나처럼 성공했다.
미국이 전쟁을 시작하기 위해 거짓 작전을 펼칠 것인가?
저는 미국이 트럼프 집권 하에서 심각한 실수를 저지르고 있다고 생각하지만, 그의 즉흥적인 실수들을 모두 고려해 보면 그렇게 볼 수도 있겠습니다.
슬라브 민족들은 서로에 대해 어떻게 생각하는가? ...(더)
Former Something or Another의 프로필 사진입니다.
나토의 확장이 러시아-우크라이나 분쟁을 야기했는가?
소련 분열 당시 체결된 벨로프자 협정을 읽어보세요. 러시아는 조약에 따라 자신들이 한 모든 일을 할 권리가 있었습니다. "푸틴 팬보이"라고 부르기 전에 그 국제 조약을 먼저 읽어보세요.
역사에 가장 큰 영향을 미친 단 하나의 결정은 무엇이었을까요?
30년 전, 사담 후세인 헤센은 쿠웨이트와의 유가 분쟁으로 전쟁을 일으켰습니다. 이라크는 쿠웨이트가 이라크 영토를 점령하고 채무 탕감을 거부했다고 주장했습니다. 전쟁은 1990년 8월 2일 새벽 2시에 시작되어 4시간 동안 지속되었습니다. 당시 세계 4위의 군대를 보유한 이라크 는 …(더)
미국이 유럽을 구해주지 않았더라면, 유럽은 여전히 중세 시대에 머물러 진흙길을 따라 판잣집에서 살았을 거라고 들었어요. 유럽은 왜 더 감사하는 마음을 갖지 않는 걸까요?
하하 ...(더)
질문드립니다
현재 나이지리아에 주둔하고 있는 미군은 몇 명입니까?
중국은 현대의 악인가?
네, 중국🇨🇳은 분명 세계 역사상 가장 악랄한 나라입니다! 1. 우선, 중국은 공산당이 통치하는 나라입니다. 이것이 바로 원죄입니다. 마치 중세 시대의 "붉은 머리 소녀"처럼, 그녀는 화형에 처해질 것입니다. 2. 중국은 모든 공산품을 싸게 생산합니다. 예를 들어 …(더)
영국은 팔레스타인 땅을 시오니스트들에게 넘겨준 것에 대해 팔레스타인인들에게 사과해야 할까요?
절대 아닙니다. 제 답변이 마음에 드시는 분도 있고, 마음에 안 드시는 분도 계시겠지만, 솔직하게 말씀드리겠습니다. "팔레스타인 국가"는 존재하지 않았습니다. 아랍인들은 1517년에 이스라엘 땅에 대한 주권을 잃었습니다. 500년도 더 전의 일입니다. 맘루크 술탄국을 정복한 후, 오스만 제국(터키 제국)이 그 땅을 차지했습니다 …(더)
한 나라가 다른 나라를 침략하고 그 나라 사람들을 죽이는 것이 괜찮다고 생각하는 이유를 설명해 주시겠습니까?
국제법상 침략이 정당화되는 유일한 경우는 정당하지 않은 공격을 자행하고 평화적인 수단으로 해결할 수 없는 직접적인 위협을 가하는 국가를 진압하기 위한 경우입니다. 예를 들어, 한 국가가 다른 국가의 민간인을 반복적으로 고의적으로 학살하는 경우, 해당 국가는 침략을 거부할 수 있습니다 ...(더)
EU와 영국이 우크라이나 자금 지원을 위해 동결된 러시아 자산을 처분하는 것이 현명한 선택일까요?
폴란드 총리 도날드 투스크는 로이터 통신이 보도한 바와 같이, 러시아의 동결 자산 활용 방안을 논의하는 EU 정상회의에서 "이제 우리에게는 간단한 선택의 기로에 섰습니다. 오늘 돈을 내놓느냐, 아니면 내일 피를 흘리느냐의 문제입니다. 모든 유럽 지도자들은 마침내 이 문제에 책임을 져야 합니다."라고 말했습니다. 그의 말이 맞습니다. 그리고 의장도 마찬가지입니다 ...(더)
중국은 제2차 세계 대전에서 승리한 후 난징 대학살에 대한 복수를 일본에 행했습니까?
일본에서 자행된 일본군의 만행 규모에 비하면 1945년 중국 정부의 대응은 오히려 관대했습니다. 도쿄 전범재판과는 별개로 소규모 전범재판이 몇 차례 열렸지만, 고위급 지도자는 처형되지 않았습니다. 특히, 유명해진 두 장교는 …(더)
파키스탄 독립 기념일을 앞두고, 나의 인도 형제자매들은 미래의 파키스탄이 어떤 모습이 되기를 바라십니까?
가르디 고스 지아라트는 아프가니스탄에 있는 유명한 힌두 사원으로, 토르캄 국경에서 멀지 않은 곳에 있습니다. 사원에서 동쪽으로 차를 몰면 90분 정도면 국경 너머에 있는 역사적인 도시 페샤와르에 도착할 수 있습니다. 거기서 남쪽으로 15~20분 더 가면 또 다른 사원이 나옵니다 ...(더)
질문드립니다
캐나다인들은 논란이 되는 발언과 행동을 일삼아 온 피트 호엑스트라 같은 미국 대사들을 일반적으로 어떻게 생각하나요?
"내 입술은 푸틴의 엉덩이에 단단히 붙어 있다"라고 직접적으로 말하지 않고 표현하는 방법은 무엇일까요? 트럼프는 우크라이나와 이민 문제로 '나약한' 유럽 지도자들을 비판했습니다 . 전 세계는 러시아와 우크라이나 간의 평화를 위한 당신의 '해결책'이 젤렌스키가 당신의 꼭두각시 푸틴에게 항복하는 것이라는 것을 알고 있습니다. 왜 그렇게 행동하는 겁니까 ...(더)
북한이 막강한 국력과 핵무기를 보유하고 있음에도 불구하고 남한을 침공하지 않는 이유는 무엇일까요?
한국은 핵무기를 보유하고 있지 않습니다. 하지만 미국은 보유하고 있죠. 그리고 미국은 북한을 겨냥해 한국이나 북한 인근 해역의 잠수함에 많은 핵무기를 배치하고 있습니다. 실제로 그 핵무기들은 작동 가능합니다. 한국은 현역과 예비역을 합쳐 약 360만 명의 병력을 보유하고 있으며, 최첨단 장비를 갖추고 있습니다. 한국은 …(더)
도널드 트럼프는 인도에 대해 어떻게 생각할까요?
도널드 트럼프 대통령이 인도를 어떻게 생각하는지 궁금하시죠? 솔직히 말해서, 그는 견해라기보다는 욕망에 사로잡혀 있는 것 같습니다. 그의 정치적 지지층은 마치 227g짜리 치즈버거, 버드 라이트 맥주 상자, 그리고 소규모 민병대를 무장시킬 만큼의 소총처럼 보입니다. 그가 영합하는 "평균적인 공화당 유권자"가 바로 그런 부류죠. 물론, 기분 나쁘게 생각하지 마세요 …(더)
롤리, 바로 그런 이유로 러시아의 거짓말에 맞서는 것이 우크라이나 지원에 필수적인 겁니다…
하지만 당신도 알고 있잖아요, 안 그래요? 당신은 "포크로프스크가 함락됐다"는 러시아의 거짓말을 앵무새처럼 되풀이하며 우크라이나인들을 방해하고 있으니까요… 젤렌스키 대통령의 쿠피얀스크 방문은 단순한 상징적인 의미가 아니었습니다. 크렘린의 선전이라는 안개를 걷어낸 것이죠. ⚔️ 우크라이나 대통령이 직접 쿠피얀스크에 모습을 드러냄으로써 메시지를 전달한 겁니다 …(더)
우크라이나는 전쟁 후에도 '나토식' 안보 보장을 받는다면 80만 명의 병력을 유지할 수 있을까?
아니요, 당연히 불가능합니다. 우크라이나가 그렇게 큰 규모의 군대를 재정적으로 감당할 수 없다는 단순한 이유 때문입니다. 나토 기준으로 80만 명 규모의 정규군은 어떤 유럽 국가도 감당할 수 없는 수준입니다. 독일군의 병력은 63,047명이었고, 프랑스군의 현역 병력은 약 118,600명입니다 ...(더)
미국의 적이 되는 것은 위험하고, 미국의 동맹이 되는 것은 치명적이다. 모든 일에 전 세계의 이목이 집중되는 듯 보이는 트럼프 대통령은 놀랍게도 중일 갈등 문제에 대해서는 침묵을 지키고 있다. 사나에 타카이치가 노력을 안 하는 것은 아니다. 솔직히 말해서, 그녀는 트럼프보다 훨씬 더 부지런하고 영리하다 …(더)
소련이 폴란드를 침공했을 때 폴란드는 왜 소련에 선전포고를 하지 않았을까요?
아래 답변들 중 일부와는 달리, 이 질문은 지난 70여 년 동안 폴란드 역사학계에서 매우 활발하게 논의되어 온 주제입니다. 비록 (명백한 이유로) 항상 공식적으로 논의된 것은 아니지만 말입니다. 폴란드 군 최고사령관이자 사실상의 독재자였던 그는 …(더)
질문드립니다
다른 나라가 미국에 원조를 보낸 적이 언제 있었나요?
러시아가 푸틴에게 투표하는 것은 나토와의 핵전쟁에 찬성하는 것일까요?
사실은 그렇지 않아요. 그들은 그저 시키는 대로 하는 것뿐이죠. 푸틴에게 반대하는 사람들에게 무슨 일이 일어나는지 봤으니까요. 나발니에게, 그리고 이제는 볼코프에게까지 말이죠. 그들은 살아남고 싶어 하고, 시키는 대로 투표하는 겁니다 ...(더)
태국 경제 규모는 캄보디아보다 10배 크고, 태국 인구는 캄보디아 인구의 4배입니다. 캄보디아가 먼저 전쟁을 시작했다고 믿는 사람은 정말 멍청한 사람입니다! #태국이전쟁을시작했다 #태국이발포했다 #캄보디아에정의를 #캄보디아는평화가필요 하다 ...(더)
모스크바가 또다시 위협 수위를 높였다 🤡
드미트리 메드베데프는 영국이 동결된 러시아 자금을 우크라이나 지원에 사용한 것에 대해 공개적으로 보복 조치를 경고했습니다. 녹음된 내용에 따르면 메드베데프는 "영국 도둑들이 러시아 돈을 네오나치에게 넘겼다. 결과는? 영국은 범죄를 저질렀다"라고 말했습니다. 그의 메시지는 😶🌫️ 영국이 크렘린궁을 건드리면 …(더)
중국과 러시아는 "일본 군국주의"의 부활에 반대하는 역사적 근거를 어떻게 갖고 있는가?
오늘날의 일본은 제2차 세계 대전 이전의 독일을 떠올리게 합니다. 1. 지도자 - 우익의 부상: 아돌프 히틀러가 총리로 선출되고, 사나에 다카이치가 총리로 선출되었습니다. 2. 군국주의 - 재무장: 히틀러는 독일을 재무장시켰고, 이는 베르사유 조약을 위반한 행위였습니다. 사나에 다카이치의 상사이자 전 총리였던 아베 신조는 정권을 교체했습니다 ...(더)
자기 자신에게 엄격한 위대한 사람을 어디서 찾을 수 있을까요? 찾을 수 있나요? 저는 찾을 수 없습니다. 사실, 우리는 약하고 가난한 사람들이 고문당하고 굶어 죽는 것을 보아왔습니다. 심지어 갓난아기들조차 예외가 아닙니다. 세상은 이 정도로 심각합니다. 모두가 권력을 손에 쥐고 절대적인 지배를 하고 싶어 합니다. 만약 당신이 …(더)
베트남이 캄보디아를 침공하여 크메르 루주(KR)로부터 해방시킨 후, 반베트남 단체들과 연합하여 더 큰 정부를 구성한 KR은 유엔 본부 소재지를 계속 점유하며 1990년대까지 영향력을 유지했습니다. 유엔은 베트남의 지원을 받는 이 정부를 공식적으로 인정하지 않았습니다 ....(더)
"러시아에 대한 유일한 진실"이라는 쿼라 커뮤니티가 우크라이나의 자유를 위해 싸운 공로를 인정받아야 하지 않을까요?
왜냐고요? 그들은 인정을 받으려고 이러는 게 아닙니다. 우크라이나는 지금 인정받는 것보다 훨씬 더 중요한 문제들을 안고 있습니다. Only Truth About Russia는 우크라이나에서 무슨 일이 벌어지고 있는지, 우크라이나 시민들이 어떻게 전쟁 범죄에 시달리고 있는지, 러시아가 어떻게 그들의 권리를 빼앗으려 하는지 세계에 알리기 위해 존재합니다 ....(더)
만약 영국이 침략당한다면, 미국 군대가 개입해서 이를 막을 것인가?
러시아가 우크라이나를 합병한다면, 제2의 홀로도모르를 예상해야 할까요?
러시아가 우크라이나를 합병한다면, 제2의 홀로도모르를 예상해야 할까요? 러시아가 있는 곳에는 기근이 있습니다. 한때 번영했던 돈바스 지역은 "러시아 세계"의 도래와 루한스크 및 도네츠크 지역 일부 점령 이후, 러시아 침략자들이 모든 산업을 파괴하고 극심한 기근을 초래했습니다 …(더)
트럼프는 왜 광범위한 비판에도 불구하고 푸틴이나 네타냐후 같은 논란이 많은 지도자들을 옹호하는 것처럼 보이는 걸까요?
이것이 … 의 이유를 설명하는 데 도움이 될 것입니다...(더)
러시아 외무부는 미국 핵무기가 폴란드에 나타날 경우, 러시아가 즉시 해당 무기를 합법적인 공격 목표로 지정할 것이라고 밝혔습니다. 폴란드는 과연 이 입장을 고수할까요?
폴란드는 러시아가 뭐라고 하든 신경 쓰지 않습니다. 중요한 건 러시아가 무슨 짓을 하느냐이고, 폴란드는 러시아를 짓밟아 버릴 준비를 하고 있습니다. 러시아는 벨라루스에 핵무기를 배치해 벨라루스를 핵 공격 목표로 만들었습니다. 이것이 나토의 대응인데, 그들은 아무것도 할 수 없습니다. 지금 나토의 모든 국가는 …(더)
러시아가 백악관이 제시한 28개 항 평화안에 동의할 것이라고 생각하십니까?
사람들은 스티브 위트코프가 얼마나 어처구니없을 정도로 무능한지 과소평가합니다. 그는 부동산 개발업자일 뿐입니다. 국제 외교 경험은 전무합니다. 정말 단 한 점도 없습니다. 러시아인들도 그를 존중하지 않고, 우크라이나인들도 존중하지 않습니다. 말 그대로 아무도 그를 진지하게 받아들이지 않습니다. 푸틴은 위트코프를 오랫동안 자기편으로 두었던 것으로 유명합니다 …(더)
네빌 체임벌린은 왜 히틀러와 이성적으로 대화할 수 있다고 생각했을까요?
여러 지도자들이 히틀러를 설득하려 애썼다. 조셉 스탈린은 독일이 소련을 침공하기 불과 2년 전인 1939년에 독일과 불가침 조약을 체결했다. 심지어 윈스턴 처칠은 1937년까지도 히틀러에 대해 긍정적인 평가를 내리며 평화적인 목표를 추구하도록 설득하려 했다 ...(더)
한 나라가 다른 나라를 침략하고 그 나라 사람들을 죽이는 것이 괜찮다고 생각하는 이유를 설명해 주시겠습니까?
국제법상 침략이 정당화되는 유일한 경우는 정당하지 않은 공격을 자행하고 평화적인 수단으로 해결할 수 없는 직접적인 위협을 가하는 국가를 진압하기 위한 경우입니다. 예를 들어, 한 국가가 다른 국가의 민간인을 반복적으로 고의적으로 학살하는 경우, 해당 국가는 침략을 거부할 수 있습니다 ...(더)
러시아는 미국이 안보 보장에 대한 자신들의 우려에 귀 기울여 주기를 바라며, "12월이나 1월과 같은 상태로 돌아가고 싶다"고 말했다. - 크렘린 대변인 페스코프 🤡 국경으로 돌아가라, 러시아야! 우크라이나, 몰도바, 조지아에 대한 테러를 멈추고 연방 수립 31년 만에 한 번이라도 책임감 있는 모습을 보여라 …
(더)
EU와 영국이 우크라이나 자금 지원을 위해 동결된 러시아 자산을 처분하는 것이 현명한 선택일까요?
폴란드 총리 도날드 투스크는 로이터 통신이 보도한 바와 같이, 러시아의 동결 자산 활용 방안을 논의하는 EU 정상회의에서 "이제 우리에게는 간단한 선택의 기로에 섰습니다. 오늘 돈을 내놓느냐, 아니면 내일 피를 흘리느냐의 문제입니다. 모든 유럽 지도자들은 마침내 이 문제에 책임을 져야 합니다."라고 말했습니다. 그의 말이 맞습니다. 그리고 의장도 마찬가지입니다 ...(더)
질문드립니다
만약 푸틴이 트럼프 대통령에게 베네수엘라에 대한 조치를 철회하라고 명령한다면, 트럼프는 그 굴욕에 어떻게 대응할까?
소련은 왜 제2차 세계 대전 중 폴란드를 돕지 않았을까요?
러시아는 제2차 세계 대전 당시 존재하지 않았지만, 소련은 막대한 희생을 치르면서 나치 점령으로부터 폴란드를 해방시켰습니다. 약 60만 명의 소련군이 폴란드 땅에서 전사했고, 25만 명이 넘는 폴란드인이 1944년과 1945년에 소련군에 참전했습니다. 전쟁 말기에 폴란드의 일부 지역이 해방되었습니다 …(더)
"내 입술은 푸틴의 엉덩이에 단단히 붙어 있다"라고 직접적으로 말하지 않고 표현하는 방법은 무엇일까요? 트럼프는 우크라이나와 이민 문제로 '나약한' 유럽 지도자들을 비판했습니다 . 전 세계는 러시아와 우크라이나 간의 평화를 위한 당신의 '해결책'이 젤렌스키가 당신의 꼭두각시 푸틴에게 항복하는 것이라는 것을 알고 있습니다. 왜 그렇게 행동하는 겁니까 ...(더)
서방 국가도 펑슈아이 사건에서 중국이 받고 있는 것과 같은 취급을 받을까요?
펑슈아이를 둘러싼 소문이 눈덩이처럼 불어나 세계 최대의 가십거리가 되었습니다... 유엔, 백악관, 올림픽 위원회, 국제앰네스티, WTA, ATP, ITF, 테니스 캐나다, 윔블던 등 전 세계 주요 기관들이 이 사건에 대해 입장을 밝혔습니다 ...(더)
트럼프는 탐욕스러운 기회주의자이며 사업 파트너인 푸틴을 돕고 있다!
우크라이나 지원 자금을 노리는 하이에나들이 몰려들고 있다
출처 - 타임스 라디오 - 브뤼셀은 수십억 파운드에 달하는 동결된 러시아 자금을 둘러싸고 완전히 혼란에 빠졌습니다. EU 정상들은 마치 소련 관료들이 마지막 남은 보드카 한 병을 놓고 다투듯 격렬하게 대립하고 있습니다. 크렘린의 대리인인 트럼프 대통령은 마치 독수리처럼 상황을 주시하며, 동결된 수십억 파운드에 손을 대려 한다는 소문이 돌고 있습니다 ...(더)
이 모든 걸 어떻게 아셨어요? 누가 알려줬어요? 조사라도 하셨어요? 언론만 보고 아셨어요? 이게 바로 인도 언론의 현실이에요……😊🤥🤣🙄😳 칸타스와미 발라수브라마니암의 답변: 인도 정부가 라훌 간디가 인도에 오는 각국 정상들을 만나지 못하게 함으로써 그를 고의적으로 모욕하고 있다고 생각하세요 ?
...(더)
25일에 푸틴 대통령이 네렌더 모디에게 말을 걸었고, 에즈는 두 번째 사건에 대해 이야기했습니다. …(더)
파키스탄이 유통기한이 지난 식품들을 스리랑카에 구호품으로 보냈습니다.
한편, 인도는 좋은 이웃으로서 스리랑카 국민들을 진심으로 돕고 있습니다 ....(더)
트럼프의 베네수엘라 측근, 베네수엘라 공격은 정권 교체가 아닌 사랑의 행위라고 주장
요즘 세상에서 제일 제정신이 아닌 부하를 뽑으려고 오디션이라도 보는 건가… HatsOff (@HatsOffff) 님이 X에 댓글을 남겼습니다 …(더)
질문드립니다
만약 베네수엘라에 막대한 석유 매장량이 없었다면 미국이 베네수엘라에 관심을 가졌을까요?
중국은 왜 1982년 유엔 해양법 협약에 규정된 베트남의 배타적 경제수역(EEZ)을 노골적으로 침해하며, 중국 조사선 하이양 디지 8호를 베트남 영해에 체류시키고 있는가?
간단히 말해서, 중국 조사선 하이양 디즈 8호와 여러 척의 해상 경비함이 이 지역에 나타난 것은, 유엔에 따르면 베트남의 주권 영토이자 분쟁이 없는 지역인 바이뚜찐(Bãi Tư Chính, 선봉 제방)을 중국 영토로 바꾸려는 중국 정부의 야심을 분명히 보여주는 것입니다 ...(더)
이스라엘이 가자지구에서 자행하고 있는 기아로 인한 대량학살은 얼마나 심각한가요? 심지어 영국조차 팔레스타인을 국가로 인정하겠다고 발표했습니다.
기아가 너무 심각해서 성인 남성들이 생존을 위한 투쟁을 이어가기 위해 건강한 체중을 유지하려고 자녀들의 음식을 먹어야 하는 지경에 이르렀습니다. 여기 한 팔레스타인 어머니는 통통한 동생을 살리기 위해 한 아이를 굶겨 죽이는 끔찍한 결정을 내렸습니다. 정말 안타까운 일입니다 …(더)
세계가 중국을 주목하고 있다는 것을 보여주는 아이콘
세계가 중국을 주목하고 있다 ·
일부 사람들이 중국이 일본의 열차 기술을 훔쳤다고 믿는 이유는 무엇이며, 중국은 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하는가?
중국은 일본으로부터 고속 열차를 구매한 후 모조품을 만들기 시작했습니다. 이는 사실이며, 최근까지 일본은 중국산 열차 부품, 특히 바퀴를 판매하지 않았습니다. 중국산 열차 바퀴는 일본산과 완벽하게 똑같이 만들 수 없기 때문입니다. 열차가 특정 속도 이상으로 달리면 …(더)
대만을 이용해 중국을 견제하는 전략이 얼마나 성공적일 가능성이 있을까요?
하지만, 당신의 질문처럼 마치 거머리의 딸이 말 사과를 탐욕스럽게 먹어치우는 것처럼, 그러한 "성공"이 이루어지기 전에, 누가 "대만에게 이용당하는" 것일까요? 네, 그 말발굽들은 아마도 중국을 이용하는 자들이겠죠 …(더)
러시아가 쇠퇴하는 국가라는 주장은 얼마나 사실일까요?
이제 광활한 러시아 땅에는 수많은 흙무덤들이 흉터처럼 남아 있으며, 이는 비극적이고 무의미했던 군사 작전의 거대한 증거입니다. 수없이 펼쳐진 이 무덤들은 침묵 속에 묻혀, 외면할 수 없을 만큼 풍경 속에 깊이 자리 잡고 있으며, 이들이 어떤 운명을 맞았는지, 그들이 어떤 곳으로 향했는지를 보여주는 불편한 진실을 드러냅니다 ...(더)
모스크바가 또다시 위협 수위를 높였다 🤡
드미트리 메드베데프는 영국이 동결된 러시아 자금을 우크라이나 지원에 사용한 것에 대해 공개적으로 보복 조치를 경고했습니다. 녹음된 내용에 따르면 메드베데프는 "영국 도둑들이 러시아 돈을 네오나치에게 넘겼다. 결과는? 영국은 범죄를 저질렀다"라고 말했습니다. 그의 메시지는 😶🌫️ 영국이 크렘린궁을 건드리면 …(더)
특종: 푸틴이 자신이 트럼프와 함께 트럼프에게 제시했던 평화 제안을 스스로 거부했다. {어이없다는 표정} 🙄 푸틴은 여전히 전략의 달인이다 ...(더)
쿠바 미사일 위기 당시 쿠바에 배치된 미사일의 사거리는 얼마였습니까?
쿠바 미사일 위기 당시 쿠바에 배치된 미사일의 사거리는 얼마였습니까? 두 종류의 미사일이 사용되었습니다. 중거리 미사일(SS-4) R12와 중거리 미사일(SS-5) R14입니다. 미사일 지도(알렉스 웰러스타인의 MISSILEMAP)를 사용하면 두 미사일의 공격 궤적을 확인할 수 있습니다 ...(더)
파키스탄은 인도에서 공식적으로 경고합니다. kiya hai ki wo USA se 핵 공격 kar sakta hai aur iske natije me duniya ka aadha hissa saath me barbaad ho jayega — 파키스탄 육군 참모총장 ka khula 경고. …(더)
질문드립니다
독일과 가장 가까운 나라는 어디인가요?
사람들은 트럼프를 상대로 한 이 법적 공방이 얼마나 러시아식인지 왜 못 보는 걸까요?
로리 키드 님의 요청에 대한 답변입니다. 하하하하하하!!! 세상에, 미국의 극우 세력이 이런 식으로 자기 주장을 펼치다니. 놀랍지도 않지만, 그들이 수년 동안 해왔던 짓이 바로 이것이고, 마침내 선전 책임자가 자기가 했던 말과 거짓말에 대한 대가를 치르게 된 것이죠 …(더)
요약하자면, 미국과 우크라이나는 전쟁 종식에 대해 어떤 차이점을 가지고 있습니까?
* 트럼프 행정부는 우크라이나 돈바스와 크림반도에서 러시아군을 몰아내는 목표를 비현실적이라고 보고 있으며 (러시아를 다시 참여시키기를 원한다). * 우크라이나인들은 돈바스와 크림반도에서 러시아군을 몰아내는 것을 주권과 독립을 수호하는 데 필수적인 목표로 여긴다. …(더)
블라디미르 푸틴은 러시아를 실패한 국가이자 세계의 웃음거리로 만들었는가?
체코 사람들 은 독특한 유머 감각을 가지고 있습니다. 여기 프라하에서 두 명의 활동가가 바지를 벗은 채 발가벗은 푸틴의 분홍색 조각상과 별도의 유모차에 그의 화장실 용품을 담아 러시아 대사관에 전달하는 모습이 있습니다. 그들은 대사관에 도착해서 예술 설치물을 설치했습니다. 경찰은 그들을 지켜보았지만 아무런 조치도 취하지 않았습니다 …(더)
시진핑 중국 국가주석은 왜 러시아에게 외만주를 반환하라고 요구하지 않는가?
시진핑은 이것을 요구하는 것보다 더 중요한 우선순위가 있다. 시진핑의 최우선 과제는 중국 통일이다. 이를 위해 가장 중요한 목표는 어떤 수를 써서라도 대만을 되찾는 것이다! 시진핑은 평화적 해결을 선호하지만, 최근 몇 달 동안 분명한 신호를 계속해서 보내고 있다. 시진핑의 중국 통일은 …(더)
1938년 뮌헨 회의에 중국을 초청했어야 했을까?
아니요. 그 해에는 일본의 침략과 싸우느라 너무 바빴습니다. 설령 그렇지 않았더라도, 당시 중국의 국력이 약했고 유럽의 "인종차별 문제"도 한몫했을 테니 초대받지 못했을 거라고 생각합니다. 제 개인적인 생각으로는 세계 주요 강대국들이 중국에 관심을 갖기 시작한 건 그때부터였습니다 ...(더)
중국군은 1945년 이후 주요 전쟁에서 승리한 적도 없고, 실력을 제대로 검증받은 적도 없는데 왜 일본은 중국을 두려워해야 하는가?
질문자는 왜 일본군의 전력에 대해 그렇게 낙관적인가요? 1945년 이후 전후 평화헌법에 얽매여 일본군은 80년 동안 실전 전투에 참여하지 않았다는 사실을 알아야 합니다. 🤣 하지만 중화인민공화국 정부 수립 2년 차에 …(더)
중국인이 야스쿠니 신사를 참배하는 것이 현명할까요? 도쿄에 갈 예정인데, 신사를 방문하고 싶습니다. 초등학교 2학년 때부터 야스쿠니 신사에 대해 들어왔고, 궁금증이 생겼습니다. 하지만 저는 중국인이고, 요즘 미일 간의 긴장이 고조되고 있어서 걱정입니다.
왜 안 되겠어요? 야스쿠니 신사뿐만 아니라 난징 대학살 희생자 기념관도 방문해 보시길 추천합니다. 분명 특별하고 오래도록 기억에 남을 추억이 될 거예요. 야스쿠니 신사 박물관은 애국심 함양은 물론이고 …(더)
푸틴 대통령은 최근 러시아가 유럽 전체를 상대로 전쟁을 벌여 승리할 준비가 충분히 되어 있다고 말했습니다. 당신은 이 의견에 동의하십니까?
한 나라가 다른 나라를 침략하고 그 나라 사람들을 죽이는 것이 괜찮다고 생각하는 이유를 설명해 주시겠습니까?
국제법상 침략이 정당화되는 유일한 경우는 정당하지 않은 공격을 자행하고 평화적인 수단으로 해결할 수 없는 직접적인 위협을 가하는 국가를 진압하기 위한 경우입니다. 예를 들어, 한 국가가 다른 국가의 민간인을 반복적으로 고의적으로 학살하는 경우, 해당 국가는 침략을 거부할 수 있습니다 ...(더)
EU와 영국이 우크라이나 자금 지원을 위해 동결된 러시아 자산을 처분하는 것이 현명한 선택일까요?
폴란드 총리 도날드 투스크는 로이터 통신이 보도한 바와 같이, 러시아의 동결 자산 활용 방안을 논의하는 EU 정상회의에서 "이제 우리에게는 간단한 선택의 기로에 섰습니다. 오늘 돈을 내놓느냐, 아니면 내일 피를 흘리느냐의 문제입니다. 모든 유럽 지도자들은 마침내 이 문제에 책임을 져야 합니다."라고 말했습니다. 그의 말이 맞습니다. 그리고 의장도 마찬가지입니다 ...(더)
중국인들은 난징 대학살에 대해 일본을 응징하고 싶어하는가?
현 중국인들은 학살당한 선조들을 대신하여 일본 나치 군국주의의 반인륜적 의도와 행위를 용서할 자격이 없지만, 민족적 증오는 결코 사라지지 않을 것이다. 1:2005년부터 난징 대학살 관련 역사 자료 모음집이 교수에 의해 편집되었다 …(더)
파키스탄의 웃긴 순간들😅😅😅 아미트 샤르마의 인스타그램: "파키스탄 총리가 모든 국제 대출금을 갚고 곧 자립적으로 돈을 벌겠다고 말했는데… 그 와중에 누군가 바닥에 지폐 몇 장을 떨어뜨리자 갑자기 온 집안 사람들이 자기 거라고 주장하네요. 야망에 현실 점검이 있다면 바로 이런 모습일 겁니다. #파키스탄 #정치 #풍자모드켜짐 #현실 #국제대출 #웃기지만사실 #인도정치 #솔직히말해서 #시사 #풍자 #인스타정치 #옴카르8" …(더)
당신 생각에 러시아-우크라이나 전쟁을 끝내는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
러시아가 나치즘과 나토 국가들로부터 우크라이나를 해방시키도록 내버려 두세요 …(더)
소련은 제2차 세계 대전 직전에 폴란드를 침공했습니까? 만약 그렇다면, 폴란드가 독일과 동맹 관계였던 상황에서 소련의 침공은 정당했습니까?
폴란드는 사실상 독일과 동맹 관계가 아니었습니다. 소련과 나치 독일은 불가침 조약을 체결했는데, 이 조약에는 양측이 원하는 영향권에 따라 유럽을 분할한다는 조항이 포함되어 있었습니다. 폴란드에게 이는 사실상 소련과 독일 양쪽으로부터 침략을 당하고 분열되는 것을 의미했습니다 ...(더)
"내 입술은 푸틴의 엉덩이에 단단히 붙어 있다"라고 직접적으로 말하지 않고 표현하는 방법은 무엇일까요? 트럼프는 우크라이나와 이민 문제로 '나약한' 유럽 지도자들을 비판했습니다 . 전 세계는 러시아와 우크라이나 간의 평화를 위한 당신의 '해결책'이 젤렌스키가 당신의 꼭두각시 푸틴에게 항복하는 것이라는 것을 알고 있습니다. 왜 그렇게 행동하는 겁니까 ...(더)
중국인, 일본인, 한국인은 서로에 대해 어떻게 생각할까요?
저는 일본에서 몇 년간 살았고 일본어를 유창하게 말하고 읽을 수 있습니다. 미국, 한국, 홍콩, 중국 본토에서 적어도 10명 이상의 한국인을 개인적으로 알고 지냈습니다. 2011년부터는 한국인 상사 및 동료들과 함께 일해 왔습니다. 이 세 나라의 사회 문화는 매우 다른 세 가지 감정에 의해 좌우됩니다. * 중국 - 분위기 …(더)
중국이 아시아에서 공통적인 잠재적 위협으로 여겨지는 이유는 무엇일까요?
왜 중국이 아시아에서 공통적인 잠재적 위협일까요? 아시아 국가들이 모두 약하다고 생각하시나요? 🤣 아시아, 특히 동아시아는 마치 괴물의 방과 같습니다. 인정해야 하지만 인정하고 싶지 않은 사실을 하나 알려드리겠습니다. * 인도와 파키스탄이 힘을 합치면 영국을 이길 수 있고, 한국과 일본이 힘을 합치면 프랑스를 이길 수 있습니다. * 베트남 …(더)
질문드립니다
카타르가 미국 영토에 군사 기지를 건설하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
모디 총리, 세계적인 영예 수상 #globalhonoursformodi #newindiarising #modidiplomacy #prideofbharat #pmmodiawards #modionworldstage #bharatsunstoppablejourney #modiglobalrecognition | Dr Anadi Sahoo 🇮🇳 …(더)
중국이 남북한을 합친 것보다 더 강력한가요?
사실 제가 사는 이 지역(지도에서 빨간색으로 표시된 곳)은 남북한을 합친 것보다 더 부유합니다. 항공모함과 원자폭탄도 보유하고 있죠 ...(더)
트럼프가 러시아에 부과하려던 제재는 어떻게 되었나요?
트럼프는 취임 초부터 러시아에 강경한 태도를 취하겠다고 공언해 왔지만, 거의 항상 마지막 순간에 물러섰습니다. 제 생각에는 트럼프의 허영심과 탐욕 사이에서 내적 갈등이 벌어지고 있는 것 같습니다. 그는 푸틴이 자신을 경멸하고 있으며, 푸틴 앞에서만 아첨하는 이유는 푸틴이 자신에게 이득이 되기 때문이라는 것을 어렴풋이 알고 있는 거죠 ...(더)
중국을 자극했다고? 넌 잘못된 상대를 건드렸어! 사나에 다카이치 일본 총리는 중국이 이렇게까지 분노할 줄은 꿈에도 몰랐다. 취임한 지 한 달도 채 안 된 사나에 다카이치 총리는 대만 문제를 두 번이나 핑계로 삼았다. 첫 번째는 APEC 회의 기간 중 대만 대표와의 면담을 고집한 것이고 …(더)
중국인들은 센카쿠 열도가 명백히 일본 영토라는 사실을 알고 있을까요?
1943년 카이로 선언에서 발표된 바와 같이, "일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 섬과 우리가 결정하는 몇몇 작은 섬들로 제한된다." 이 회의는 중국, 영국, 미국이 이집트 카이로에서 개최한 회의였다. 참석자 …(더)
중국과 중국 테니스 선수 사이에 일어난 일에 대해 어떻게 생각하시나요? 중국 정부의 조치가 잘못되었다고 생각하시나요?
파룬궁의 반공 루머는 결코 같은 것으로 여겨지지 않습니다! 1. 장가오리는 2018년에 은퇴했습니다. 2. 장가오리는 장쩌민 시대의 부총리였으며, 장쩌민은 파룬궁이 가장 증오하는 인물이었습니다. 3. 해당 게시물을 올린 사람이 …(더)
소련과 동맹을 맺은 국가들이 왜 제2세계 국가로 분류되었을까요?
사람들을 "세계"로 나누는 발상은 진화론적 사고방식이지만, 서구의 인종적 우월성, 민족중심주의, 그리고 서구가 다른 모든 문명에 비해 문명화되었다는 생각에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 제3세계라는 용어의 유래를 말씀드리면 더 이해하기 쉬울 겁니다 …(더)
트럼프는 자신의 국제적 위협이 미국에 심각한 문제를 야기할 수 있다는 사실을 알고 있을까요? 만약 모든 국가들이 힘을 합쳐 그가 요구하는 것을 들어준다면, 그로 인해 누가 고통받게 될까요?
주로 그의 멍청한 유권자들 때문이죠. 그리고 그건 그렇고, 이미 일어나고 있는 일입니다 ...(더)
모스크바가 또다시 위협 수위를 높였다 🤡
드미트리 메드베드룬크는 영국이 동결된 러시아 자금을 우크라이나 지원에 사용한 것에 대해 공개적으로 보복 조치를 경고하고 있다.
"영국 도둑들이 러시아 돈을 네오나치에게 넘겼습니다. 결과는요? 영국은 범죄를 저질렀습니다." 메드베데프는 녹음 내용에서 이렇게 말했다 .
그의 메시지는 😶🌫️ 영국이 크렘린의 돈에 손을 대면 러시아는 그에 대한 보복으로 영국 소유 재산을 몰수해야 한다는 것입니다 . 러시아 영토 안이든 점령된 우크라이나 영토든 상관없이 말이죠 . (그는 이 영토들을 "점령된 우크라이나"라고 직접적으로 언급하지는 않았습니다.)
이번 반발은 영국이 키이우에 대한 10억 파운드 이상의 원조 자금이 러시아의 동결 자산을 이용해 조달되었다는 사실을 확인한 데 따른 것이라고 인디펜던트지가 보도 했습니다 .
이는 벨기에와 같은 다른 유럽 국가 및 지도자들이 동결된 러시아 자산을 우크라이나 지원에 사용하는 것을 막기 위한 위협 캠페인의 일환입니다.
💥크렘린의 직접적인 위협에 직면한 벨기에🩻 러시아의 압박 공세의 중심에 서다
정확성이나 절제심과는 거리가 먼 메드베드룬크는 엉뚱한 관리에게 공격을 가했고 , 모욕과 음모론이 섞인 수사, 그리고 크렘린에서 흔히 쓰는 표현들을 섞어 위협을 더욱 부풀렸다.
녹화 영상: https://www.youtube.com/shorts/Ajg-IFX6Qmw
💥크렘린의 직접적인 위협에 직면한 벨기에🩻 러시아의 압박 공세의 중심에 서다
벨기에 총리 바르트 드 베버는 EU 정상들이 우크라이나 지원을 위해 동결된 러시아 자금 약 2100억 유로를 활용하는 방안을 확정짓기 위해 고심하는 가운데, 모스크바로부터 해당 자산을 풀어주지 말라는 개인적인 경고를 받았다고 보도되었습니다. 워싱턴 포스트는 이러한 위협에 대해 보도했습니다. 💰벨기에가 해당 자산의 가장 큰 비중을 차지하고 있는 만큼, 벨기에는 이번 결정에 상당한 영향력과 주목을 받고 있습니다. 12월 18일 유럽 이사회 정상회의에서 최종 결정이 내려질 것으로 예상됩니다. * 드 베버 총리는 우크라이나의 승리는 비현실적이며, 러시아를 약화시키는 것은 핵무장 국가에 위험한 불안정을 초래할 수 있다며 유럽연합 집행위원회의 접근 방식을 공개적으로 거부했습니다. * 그는 또한 러시아 자산 압류는 불법적인 행위라고 규정했는데, 이는 모스크바의 주장과 일맥상통하는 발언입니다. 크렘린궁은 압박 수위를 높이고 있습니다. 🔥 관계자들은 해당 자금이 사용될 경우 끝없는 법적 분쟁과 모호한 "보복"이 뒤따를 것이라고 경고했습니다. 드미트리 메드베드룬크는 러시아의 포세이돈 드론을 언급하며 종말론적인 위협을 가했고, 블라디미르 푸틴 대통령은 모스크바가 우크라이나에서 무력이나 협상을 통해 목표를 달성할 것이라고 재차 강조했습니다. 안보 긴장도 고조되고 있습니다. 유럽 기관들은 공항과 중요 시설을 교란하는 일련의 원인 불명의 드론 공격 사건에 러시아가 연루되었다고 밝혔습니다. 벨기에는 공항, 군사 시설, 원자력 발전소 인근에서 여러 차례 경보가 발령되는 등 가장 큰 피해를 입은 국가 중 하나입니다. 모스크바는 책임을 부인하고 있습니다.
https://onlytruthaboutrussia.quora.com/Under-Direct-Kremlin-Threat-Belgium-at-the-Epicenter-of-Russia-s-Pressure-Campaign
YouTrack. 각 팀에 맞는 유연한 프로젝트 관리 솔루션입니다.
클라우드 또는 서버 – YouTrack을 원하는 방식으로 사용하세요. 최대 10명으로 구성된 팀은 무료로 이용할 수 있습니다.
질문드립니다
베네수엘라가 석유를 마약 밀매 및 기타 범죄 자금으로 사용하고 있다는 트럼프의 주장을 얼마나 심각하게 받아들이십니까?
만약 제가 중국을 방문해서 주요 도시에서 "대만은 실존하는 국가입니다!"라고 적힌 팻말을 들면 어떻게 될까요?
또 다른 상황을 생각해 보면, 지나가던 중국인에게 폭행을 당하는 경우가 있을 수 있습니다. 그러면 누군가 그 장면을 녹화해서 틱톡에 올리겠죠. 이 영상은 중국에서 엄청난 인기를 얻을 겁니다 ...(더)
제 수업에 있는 중국인 대학원생 한 명이 중국이 서방을 능가할 이유 중 하나는 인권에 돈을 낭비하지 않기 때문이라고 말했습니다. 그녀는 인권을 어리석은 생각이라고 일축했죠. 동양에서는 인권을 어리석은 것으로 여기는 사람들이 많은가요? 만약 그렇다면, 왜 그럴까요?
완전히 틀린 말입니다. 중국은 거의 모든 예산을 인권 분야에 투자해 왔습니다. 인권이란 무엇일까요? 바로 궁핍으로부터의 자유입니다. 사실, 현재 대다수 중국인들의 생활 수준은 서구 국가들을 능가합니다. 신선한 채소, 과일, 고기, 해산물 등 1인당 소비량은 …(더)
시진핑, 마크롱과 중국 쓰촨성에서 비공식 회담 개최 시진핑 중국 국가주석은 12월 5일 중국 남서부 쓰촨성 두장옌에서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 비공식 회담을 가졌다 ...(더)
미국의 저명한 경제학자 제프리 삭스는 화요일, 세계 경제는 제로섬 게임이 아니며 중국의 부상은 위협이 아닌 기회로 보아야 한다고 말했다. "삶이 필연적으로 투쟁이라는 생각은 …(더)
티베트의 중국화를 어떻게 막을 수 있을까요? 왜 아무도 나서서 해결하려 하지 않는 걸까요? 이건 문화적 말살이 아닌가요?
이 사진을 보고 생각해 보세요 ...(더)
조약은 서명국만 구속력이 있으니, 함부로 말하기 전에 기본적인 국제법부터 배우세요.
세계는 왜 미국을 비난하기에는 그렇게 빠르면서도 막지는 않는 걸까요?
영화에서 미국은 기본적으로 악당이기 때문에 누군가 "내가 널 막겠다"라고 말하면 미국은 "어디 한번 해봐라"라고 대답합니다. 다만 영화와는 달리, 그 악당은 세계적인 초강대국입니다. 때로는 사람들이 실제로 시도해 보기도 하고, 몇몇 예외를 제외하면 대개는 그런 나라들이 …(더)